وطن– تسبّبت الأدوات العديدة التي تمّ إنشاؤها في وقت قصير، والتي تعتمد على الذكاء الاصطناعي التوليدي (AI)، والتي يمكن من خلالها إنشاء نصوص أو صور أو موسيقى بعد تلقي القليل من التعليمات، في إثارةِ الذعر بين العلماء.
وعلى الرغم من أنّ تصميم أدوات مثل تطبيق ChatGP، يهدف إلى جعل حياتنا أسهل وأكثر مرونة أو لتعويض بعض الوظائف المعينة لتسريع العملية الإبداعية، فإنه، اليوم يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه “تهديد” ولهذا السبب، فإن العديد من الخبراء والعلماء وقّعوا على خطاب مفتوح يطلبون فيه إيقاف استخدامه.
وبحسب تقرير لصحيفة “أوك دياريو” الإسبانية، فقد طُلب من نحو ألف شخص من رجال الأعمال والمثقفين والباحثين رفيعي المستوى المرتبطين أيضًا بطريقة أو بأخرى بالذكاء الاصطناعي، من خلال خطاب مفتوح، إيقاف تطوير تطبيق ChatGP لفترة من الوقت حتى يتسنى لهم التفكير في العواقب المحتملة لذلك.
الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي يسبب الذعر للعلماء وأصحاب الشركات في العالم
وفقًا لما ترجمته “وطن“، فقد طلبوا على وجه التحديد إيقافَه لستة أشهر على الأقل، من أجل تطوير واختبار أنظمة ذكاء اصطناعي أقوى من GPT4، وهو ما يتوافق مع أحدث إصدار من نموذج اللغة الرائع الذي تستخدمه ChatGPT، والذي طورته شركة Opean AI، وهي شركة أحد مؤسسيها إيلون ماسك، وهو بالتحديد أحد الموقعين على الوثيقة الرسمية.
وتحذر الرسالة من أنّ هذا النموذج الأحدث قادر على أداء وظائف بمستوى يتجاوز البشر، لذا يمكن استخدامه لإزالة الوظائف ونشر معلومات كاذبة أيضًا.
فحوى الوثيقة الرسمية الموقّعة من علماء العالم
ولهذا السبب، طالب العلماء بالتطوير الآمن ليتأكّدوا من أن آثاره ستكون إيجابية. وجاء في فحوى الرسالة: “لسوء الحظ، هذا المستوى من التخطيط والإدارة، لا يمكن الوثوق به، على الرغم من أن مختبرات الذكاء الاصطناعي دخلت في الأشهر الأخيرة سباقًا كبيرًا لتطوير ونشر عقول رقمية أقوى من أي شخص آخر، لكن حتى مصمّموها، لا يمكنهم الفهم أو التنبؤ أو التحكم بشكل موثوق فيها”.
بالنسبة للمليادير ماسك -مؤسس Tesla وSpaceX ومالك Twitter- فإن الشخصيات الأخرى التي لم تتردّد عند توقيع الرسالة هي كالآتي: المؤرخ يوفال نوح هراري، مؤلف كتاب “sapiens y Homo Deus”، وهومو ديوس، ويوشوا بنجيو، الفائز بجائزة تورينغ، ستيف وزنياك، المؤسس المشارك لشركة Apple، وجان تالين، المؤسس المشارك لـ Skype.
كما أشرنا، يعدّ ماسك أحد مؤسسي OpenAI، الشركة التي طورت تطبيق ChatGPT، والتي كانت أول من قرر جعل نموذجها متاحًا لعامة الناس، وهو أمر لم يفعله أحد، على الرغم من أنّ Google أو Meta طوّرت منذ سنوات تطبيقات مثله.
وطن– دعا إيلون ماسك وخبراء تقنيون آخرون إلى “التوقف” مؤقتًا عن تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة، حيث وقع أكثر من 1000 باحث ومسؤول تنفيذي عريضة مفتوحة لوقف ما وصفوه بسباق تسلح “خطير”.
إيلون ماسك يدعو لوقف تطوير الذكاء الاصطناعي
وجاءت العريضة في أعقاب “الثورة” التي شهدتها عمليات إطلاق الذكٍاء الاصطناعي خلال الأشهر الخمسة الماضية، بما في ذلك ChatGPT المملوكة لشركة “OpenAi”، المدعومة من عملاق التكنولوجيا الأمريكي مايكروسوفت، في نوفمبر، وإصدار النُسخة الأحدث GPT-4 في 18 مارس آذار الجاري، حسب صحيفة “Financial Times“.
دعا الملياردير الأمريكي إيلون ماسك وأكثر من 1000 باحث ومدير تنفيذي تقني، إلى “توقف” لمدة ستة أشهر عن تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة مثل: برامج GPT التي تُنتجها OpenAi الأمريكية.
كما دعا ذات الموقعين على العريضة إلى وقف ما يسمونه سباق التسلح “الخطير”.
حتى الآن، وقّع على العريضة، التي نُشرت بالأمس من قبل معهد Future of Life Institute، أكثر من 1415 فرداً من مختلِف الأوساط الأكاديمية وصناعة التكنولوجيا في غضون ساعات من نشرها.
وجاء في نص العريضة: “شهدت الأشهر الأخيرة داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي سباقًا خارج نطاق السيطرة لتطوير ونشر عقول رقمية أكثر قوة لا يمكن لأحد -ولا حتى مُنشِئوها- فهمها أو التنبؤ بها أو التحكم فيها بشكل موثوق”.
يشمل الموقعون المشاركون كبار أساتذة الذكاء الاصطناعي، مثل: ستيوارت راسل ويوشوا بنجيو، مؤسسي آبل وبينترست وسكايب.
ماذا يريد المُوقعون على العريضة؟
يُعدّ إيلون ماسك، من بين أكبر ممولي معهد Future of Life، الذي نشر العريضة. يدير المعهد ماكس تاغمارك، وهو أستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وباحث في الذكاء الاصطناعي.
وقال الموقعون على العريضة: “ندعو جميع مختبرات الذكاء الاصطناعي إلى التوقف فورًا لمدة ستة أشهر على الأقل عن تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة من GPT-4. يجب أن يكون هذا التوقف علنيًا ويمكن التحقّق منه، وأن يشمل جميع الجهات الفاعلة الرئيسية”.
وأضافوا أنّه إذا لم يكن بالإمكان تفعيل مثل هذا التوقف بسرعة، فيجب على الحكومات التدخل وفرض كلمتها عبر تعليق أنشطتهم.
تأتي الرسالة في أعقاب الثورة الخاطفة في عمليات إطلاق رائدة للذكاء الاصطناعي على مدار الأشهر الخمسة الماضية، بما في ذلك “شات جي بي تي” المدعومة من عملاق التكنولوجيا الأمريكي مايكروسوفت.
حتى أنه وفي محاولتهم لمجاراة الهجرة الجماعية لمستخدمي الإنترنت نحو عوالم الذكاء الاصطناعي، أضافت شركات مثل غوغل ومايكروسوفت وآدوبي، أنواعًا جديدة من ميزات الذكاء الاصطناعي إلى محركات البحث وأدوات الإنتاجية خاصتها، في خطوةٍ وضعت الذكاء الاصطناعي في أيدي ملايين المستخدمين يوميًا.
أثار تسارع وتيرة التطوير والنشر العام قلق بعض باحثي الذكاء الاصطناعي وخبراء أخلاقيات التكنولوجيا، بشأن التأثير المحتمل على التوظيف والخطاب العام -وفي النهاية- قدرة البشرية على مواكبة ذلك.
وحثّت العريضة من هذا المنطلق، على إنشاء بروتوكولات أمان مشتركة يتمّ تدقيقها من قبل خبراء مستقلين، “للتأكد من أن الأنظمة التي تلتزم بها آمنة بما لا يدعُ مجالاً للشك”.
وذكرت أنّ “أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتمتع بذكاء تنافسي بشري يمكن أن تشكل مخاطر عميقة على المجتمع والإنسانية”.
يتصدر قائمةَ الموقّعين المتزايدة على الرسالة باحثو الذكاء الاصطناعي المشهورون مثل: يوشوا بينجيو، الأستاذ في جامعة مونتريال، والأستاذ ستيوارت راسل في بيركلي.
كما وقّع ماسك، الذي كان في حدّ ذاته، أحد مؤسسي OpenAI قبل أن يُغادرها عام 2018، ويُصبح مؤخراً أحد أبرز منتقديها.
ومن بين الآخرين، المؤسس المشارك لشركة آبل ستيف وزنياك، والمرشّح الرئاسي الأمريكي السابق أندرو يانغ.
كما تضم العديد من المهندسين والباحثين في شركة مايكروسوفت وغوغل، وأمازون وميتا وآلفابيت المملوكة لشركة “ديب مايند”.
يأتي التدخل في الوقت الذي تتسابق فيه الحكومات في جميع أنحاء العالم، لصياغة استجابة سياسية لمجال الذكاء الاصطناعي سريع التطور، حتى مع قيام بعض شركات التكنولوجيا الكبرى بتقليص فرق أخلاقيات الذكاء الاصطناعي.
ستنشر المملكة المتحدة، يوم الأربعاء القادم، كتابًا أبيض يطلب من المنظمين الحاليين تطوير نهج متّسق لاستخدام الذكاء الاصطناعي في صناعاتهم، مثل ضمان أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي عادلة وشفافة. ومع ذلك، فإن الحكومة لن تقدّم سلطات جديدة أو تمويلاً جديداً للمنظمين في هذه المرحلة.
يُعدّ الاتحاد الأوروبي أيضًا قانونًا خاصًا به سيحكم كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في أوروبا، حيث تواجه الشركات التي تنتهك قواعد الاتحاد غرامات تصل إلى 30 مليون يورو أو 6 في المائة من حجم المبيعات السنوي العالمي للشركة المخالفة.
وطن-منذ وصول تطبيق ChatGPT، تساءل العديد من العمال عما إذا كانوا سيفقدون وظائفهم بسبب الذكاء الاصطناعي. وقد بحثت شركة OpenAI، الشركة التي طورت روبوت المحادثة، في الأمر. وحسب رأيها، هناك 34 مهنة فقط محمية ضد موجة المد والجزر في مجال الذكاء الاصطناعي.
إنها حقيقة ومسألة وقت فقط قبل أن تتبنى الشركات الذكاء الاصطناعي بأعداد كبيرة. من هنا يمكن القول أن هذا الروبوت سيحل محل الإنسان بالكامل، لكن، لا يزال هناك خطوة معينة يجب اتخاذها.
كما لا يتردد البعض في التنبأ بالارتفاع الصاروخي لتطبيق الذكاء الاصطناعي في الأوساط المهنية، بل ذهبوا إلى حد التوقّع بأنه سيهتم بنصف العمل بحلول عام 2025، وفق ما نشره موقع “فونأندرويد” الفرنسي.
هل يقضي الذكاء الاصطناعي على وظائف البشر
لا جرم أن وصول تطبيق ChatGPT إلى السوق أدى إلى تأجيج النار في الوساط المهنية. ناهيك بأن قوة روبوت الدردشة المقترن بتعدد استخداماته الهائلة تثير قلق العديد من الموظفين. فمنذ إطلاقه، لم يعد أصحاب العمل يترددون في استبدال قوتهم العاملة بالأداة التي تعتبر أقل تكلفة بكثير. وفي مواجهة هذه الظاهرة، أرادت شركة OpenAI، الشركة التي طورت ChatGPT، تقييم تأثير إنشاء الروبوت على عالم العمل، بحسب ما ترجمته “وطن“.
وفقًا لأبحاثهم يقدر مؤلفو الدراسة أن 80٪ من كشوف المرتبات الأمريكية ستتأثر بشكل مباشر أو غير مباشر بسب تطببيق ChatGPT. بالإضافة إلى ذلك، ستتأثر 19٪ من المهن بالذكاء الاصطناعي بنسبة تصل إلى 50٪، دون أن يتم استبدالها بالكامل بالضرورة. ومع ذلك، هناك 34 مهنة لن تتضرر بهذا الروبوت بحسب ما قاله مطور هذا البرنامج OpenAI، وهي كالآتي:
عمال تركيب أغطية الأرضيات، ما عدا السجاد والخشب والبلاط الصلب
مصلحو المواد المقاومة للحرارة
مصلحو ومغيرو الإطارات
الخوادم وعمال المطاعم والسقاة
العملة في مجال قطاعة الحجارة
العملو في الصب وتذويب المواد المعدنية
تتبنى الشركات الذكاء الاصطناعي بأعداد كبيرة
وختامًا، يمكن القول إن الروبوتات ستتمكن في النهاية من استبدال المهارات اليدوية. وتشير التقديرات بالفعل إلى أن الذكاء الاصطناعي سيتفوق على البشر بحلول عام 2028. باختصار، إذا كان هناك أي تأثير، فإن الاحتمالات كثيرة ولا يزال من المبكّر التكهن بما ينتظرنا على وجه اليقين.
وطن- خلال عقود من الآن سيصبح الإنسان مجردَ كائن مفعول به، في ظل عالم تسوده الروبوتات المُدمجة بخورازميات معقدة تعتمد على الذكاء الاصطناعي بمختلِف أجياله.
من المؤكد أنّك سمعت مثل هذه الإفصاحات المخيفة في إحدى مجموعات الدردشة عبر السوشيال ميديا بعد أشهر من الطفرة التي أحدثها برنامج الذكاء الاصطناعي “شات جي بي تي“، في الجدل العام حول مستقبل اليد العاملة البشرية، ومدى قدرتها على مقاومة المدّ الروبوتي القائم على التعلم العميق وأشياء أخرى قد لا نفهمها لكن ندرك جليّاً أنها تغيّر حياتنا.
غاري كاسباروف، عبقري الشطرنج الروسي ودايفد دي كريمر عن جامعة هارفارد، يقدّمان رؤيتهما لمستقبل البشر في ظل التطور التكنولوجي المتسارع لتقنيات الذكاء الاصطناعي.
كاسباروف عبقري الشطرنج.. يخسر أمام حاسوب!
إذا كانت الأغلبية الساحقة من البشر بدأت اليوم التعبيرَ عن مخاوفها حول مستقبل وظائفها مع تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي وقدرتها على التأقلم السريع والسريع جداً مع متطلبات الإنسان المهنية، فإنّ غاري كاسباروف، عملاق الشطرنج الروسي هو أول مَن تنازل عن عرش اللعبة التي عشقها لعقود، ليس على يد بشري، ولكن لصالح حاسوب جد متطور، وكان ذلك عام 1997.
في الخطوة السابعة من اللعبة الحاسمة، ارتكب “الأسود” ما يعتبره بعضهم الآن خطأً فادحاً. عندما خلط “الأسود” التحركات لبَدء لعب دفاع كارو كان، استغلّ الأبيض الموقف وخلق هجوماً جديداً من خلال التضحية بفارس.
بعد 11 حركة أخرى فقط، كان الأبيض قد بنَى مركزاً من القوة بحيث لم يتحْ للأسود خيار سوى الاعتراف بالهزيمة. صاح الخاسر مستهجناً بشدة في واحد من أشد اتهامات الغش على الإطلاق في أي بطولة سبقت، والذي أشعل نظرية مؤامرة دولية لا تزال موضع شكٍّ بعد عشرين عاماً.
لم تكن هذه لعبة شطرنج عادية، فليس غريباً أن يتهم لاعب مهزوم خصمَه بالغش، إلا أنّه في هذه الحالة كان الخاسر هو بطل العالم في الشطرنج آنذاك، غاري كاسباروف. وكان الفائز أكثر غرابة، فهو الحاسوب الخارق الذي صنعه فريق “IBM”، واسمه “ديب بلو”.
بهزيمته كاسباروف في 11 مايو/أيار 1997، دخل “ديب بلو” التاريخ بوصفه أول حاسوب يهزم بطلاً عالمياً في مباراة من ست جولات تحت ضوابط وقت قياسية.
كان “كاسباروف” قد فاز بالجولة الأولى، وخسر الثانية، ثم تعادل في ثلاث جولات تالية، وعندما انتصر “ديب بلو” في المباراة بالفوز بالجولة النهائية، رفض كاسباروف التصديق.
أثبت الذكاء الاصطناعي قدرته على حلِّ مسائل رياضية معقدة وصياغة مقالات وتقارير صحفية، وحتى اجتياز اختبار المحاماة في الولايات المتحدة الأمريكية، ثم ماذا، هل انتهى عصر التفوق البشري على كوكب الأرض؟
مجلة بزنس هارفارد ريفيو.. تقول لا! وتؤكد أنه في اقتصاد تعمل فيه البيانات على تغيير كيفية إنشاء الشركات للقيمة -والمنافسة- يتوقّع الخبراء أن استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) على نطاق أوسع سيضيف ما يصل إلى 15.7 تريليون دولار إلى الاقتصاد العالمي بحلول عام 2030.
نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي يغيّر طريقة عمل الشركات، يعتقد كثيرون أنّ من يقوم بهذا العمل سيتغير أيضًا، وأن المنظمات ستبدأ في استبدال الموظفين البشريين بآلات ذكية.
هذا ما يحدث بالفعل: الأنظمة الذكية تحلّ محلّ البشر في التصنيع، وتقديم الخدمات، والتوظيف، والصناعة المالية، وبالتالي تنقل العاملين البشريين إلى وظائف منخفضة الأجر أو تجعلهم عاطلين عن العمل. وقد أدى هذا الاتجاه إلى استنتاج بعضهم أنه في عام 2040، قد يتعذّر التعرّف على القوى العاملة لدينا تمامًا.
كاسباروف عبقري الشطرنج.. يخسر أمام حاسوب!
هل يتنافس البشر والآلة حقًا مع بعضهم؟
تاريخ العمل -خاصة منذ الثورة الصناعية- هو تاريخ الأشخاص الذين يستعينون بمصادر خارجية لعملهم في الآلات.
في حين أنّ ذلك بدأ بمهامّ جسدية متكررة مثل الحياكة، فقد تطورت الآلات لدرجة أنها تستطيع الآن القيام بما نعتقد أنه عمل معرفي معقد، مثل المعادلات الرياضية، والتعرّف على اللغة والكلام، والكتابة. وهكذا تبدو الآلات مستعدة لمحاكاة عمل عقولنا، وليس فقط أجسادنا.
في القرن الحادي والعشرين، يتطور الذكاء الاصطناعي ليكونَ متفوقًا على البشر في العديد من المهام، مما يجعلنا على ما يبدو مستعدين للاستعانة بمصادر خارجية لذكائنا للتكنولوجيا.
مع هذا الاتجاه الأخير، يبدو أنّه لا يوجد شيء لا يمكن تحويله لهذه التكنولوجيا قريبًا، مما يعني أنه لا توجد وظيفة في مأمن من نقلها إلى الآلات.
اتخذت هذه الرؤية لمستقبل العمل شكل لعبة محصلتها صفر، حيث لا يمكن أن يكون هناك سوى فائز واحد.
ومع ذلك، نعتقد أنّ وجهة النظر هذه للدور الذي سيلعبه الذكاء الاصطناعي في مكان العمل خاطئة. يفترض السؤال حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيحلّ محلّ العاملين البشريين أنّ الذكاء الاصطناعي والبشر لديهم نفس الصفات والقدرات، لكنهم في الواقع ليسوا كذلك.
تتميز الآلات القائمة على الذكاء الاصطناعي، بأنها سريعة وأكثر دقة وعقلانية باستمرار، ولكنها ليست بديهية أو عاطفية أو حساسة ثقافيًا. وهذه القدرات بالضبط هي التي يمتلكها البشر والتي تجعلنا فعالين.
ذكاء الآلة مقابل ذكاء الإنسان
بشكل عام، يتعرف الناس على أجهزة الكمبيوتر المتقدمة اليوم على أنها ذكية لأن لديهم القدرة على التعلم، واتخاذ القرارات بناءً على المعلومات التي يتلقونها. ولكن بينما قد ندرك هذه القدرة، فهي نوع مختلف تمامًا من الذكاء الذي نمتلكه.
في أبسط أشكاله، الذكاء الاصطناعي هو حاسوب يتصرف ويقرر بطرق تبدو ذكية. تماشياً مع فلسفة آلان تورينج، يقلّد الذكاء الاصطناعي كيف يتصرف البشر ويشعرون ويتحدثون ويقررون. هذا النوع من الذكاء مفيد للغاية في بيئة مؤسسية؛ نظرًا لقدراته على المحاكاة، يتمتع الذكاء الاصطناعي بالجودة لتحديد الأنماط المعلوماتية التي تعمل على تحسين الاتجاهات ذات الصلة بالوظيفة. بالإضافة إلى ذلك، على عكس البشر، لا يتعب الذكاء الاصطناعي أبدًا جسديًا وطالما يتم تغذيته بالبيانات، فإنه سيستمر.
تعني هذه الصفات أن الذكاء الاصطناعي مناسب تمامًا للعمل في المهام الروتينية ذات المستوى الأدنى، والتي تكون متكررة وتحدث داخل نظام إدارة مغلق.
في مثل هذا النظام، تكون قواعد اللعبة واضحة ولا تتأثر بالقوى الخارجية. فكر، على سبيل المثال، في خط التجميع حيث لا يتم مقاطعة العمال بسبب المطالب والتأثيرات الخارجية مثل اجتماعات العمل.
وكمثال على ذلك، فإنّ خطّ التجميع هو بالضبط المكان الذي وضعت فيه أمازون الخوارزميات في دور المديرين للإشراف على العاملين البشريين وحتى فصلهم من العمل.
نظرًا لأنّ العمل متكرر ويخضع لإجراءات صارمة تعمل على تحسين الكفاءة والإنتاجية، فإن الذكاء الاصطناعي قادر على الأداء بطرق أكثر دقة للمشرفين البشريين.
القدرات البشرية رغم ذلك، أكثر توسّعاً. على عكس قدرات الذكاء الاصطناعي التي لا تستجيب إلا للبيانات المتاحة، فإن البشر لديهم القدرة على تخيل المواقف المتغيرة وتوقعها والشعور بها والحكم عليها، مما يسمح لهم بالانتقال من الاهتمامات قصيرة المدى إلى الاهتمامات طويلة الأجل.
هذه القدرات فريدة من نوعها بالنسبة للبشر ولا تتطلب تدفقًا ثابتًا للبيانات المقدمة من الخارج لتعمل، كما هو الحال مع الذكاء الاصطناعي.
بهذه الطريقة يمثّل البشر ما نسميه الذكاء الأصيل، نوع مختلف من الذكاء الاصطناعي، إذا صحّ التعبير. هذا النوع من الذكاء مطلوب عند وجود أنظمة مفتوحة. في نظام الإدارة المفتوحة، يتفاعل الفريق أو المنظمة مع البيئة الخارجية، وبالتالي يتعين عليها التعامل مع التأثيرات من الخارج.
يتطلب إعداد العمل هذا القدرة على توقّع والعمل، على سبيل المثال، التغييرات المفاجئة وتبادل المعلومات المشوّه، بينما تكون في نفس الوقت مبدعة في استخلاص رؤية وإستراتيجية مستقبلية. في الأنظمة المفتوحة، تعمل جهود التحول بشكل مستمر، وتتطلب الإدارة الفعالة لتلك العملية ذكاءً حقيقيًا.
الذكاء المعزز: نتاج تفاعل الإنسان والذكاء الاصطناعي
على الرغم من أنّ الذكاء الاصطناعي (المشار إليه هنا باسم AI1)، يبدو مخالفًا للذكاء البشري الأصيل (يشار إليه هنا باسم AI2)، فإنّه مجاني أيضًا. في سياق المنظمات، يقدّم كلا النوعين من الذكاء مجموعةً من المواهب المحددة.
ما المواهب -التي يتمّ تشغيلها كقدرات مطلوبة لتلبية متطلبات الأداء- اللازمة لأداء أفضل؟ من المهم، أولاً وقبل كل شيء، التأكيد على أن الموهبة يمكنها الفوز بالمباريات، لكنها في كثير من الأحيان لن تفوز بالبطولات، فوحدَها الفرق تفوز بالبطولات.
لهذا السبب، نعتقد أنه سيكون مزيجًا من المواهب المتضمنة في كل من AI1 وAI2، والعمل جنبًا إلى جنب، والذي من شأنه أن يصنع مستقبلاً قائماً على العمل الذكي. سيخلق ذلك الوضع نوعًا من الذكاء الذي سيسمح للمؤسسات بأن تكون أكثر كفاءة ودقة، ولكن في نفس الوقت أيضًا إبداعي واستباقي. هذا النوع الآخر من الذكاء الاصطناعي نسميه الذكاء المعزز (يشار إليه هنا بالذكاء الاصطناعي AI3).
ما إمكانات الذكاء المعزز؟
يتمتع كاسباروف، عبقري الشطرنج الروسي، بتجربة مميزة لكونه أول إنسان يخسر لعبة عالية المستوى أمام آلة.
في عام 1997، خسر عملاق الشطرنج غاري كاسباروف لعبة من برنامج كمبيوتر عملاق من شركة IBM، يسمى Deep Blue. لقد تركه يعيد التفكير في كيفية التعامل مع لعبة الشطرنج الفكرية بشكل مختلف، ليس فقط كجهد فردي ولكن كجهد تعاوني. ومع الانتصار غير المتوقع لـ Deep Blue، قرر كاسباروف أن يحاول التعاون مع الذكاء الاصطناعي.
في مباراة عام 1998 في ليون بإسبانيا، دخل كاسباروف في شراكة مع جهاز كمبيوتر يدير برنامج الشطرنج الذي يختاره -وهو ترتيب يسمى “الشطرنج المتقدم”- في مباراة ضد البلغاري فيسيلين توبالوف، الذي كان قد هزمه 4-0 قبل شهر. هذه المرة، مع دعم كلا اللاعبين بأجهزة الكمبيوتر، انتهت المباراة بالتعادل 3-3. يبدو أنّ استخدامَ الكمبيوتر الشخصي أبطل التقدم الحسابي والإستراتيجي الذي كان كاسباروف يظهره عادة على خصمه.
قدمت المباراة توضيحًا مهمًا لكيفية عمل البشر مع الذكاء الاصطناعي. بعد المباراة، أشار كاسباروف إلى أنّ استخدام الكمبيوتر الشخصي سمح له بالتركيز أكثر على التخطيط الإستراتيجي بينما تهتم الآلة بالحسابات.
ومع ذلك، فقد شدد أيضًا على أن مجرد تجميع أفضل لاعب بشري وأفضل جهاز كمبيوتر لا يكشف، في نظره، عن ألعاب مثالية.
كما هو الحال مع مجموعات العمل البشرية، تأتي قوة العمل باستخدام الذكاء الاصطناعي من كيفية تكامل الشخص والكمبيوتر مع بعضهما. لا ينتج عن أفضل اللاعبين وأقوى شركاء الذكاء الاصطناعي بالضرورة أفضل النتائج.
مرة أخرى، يقدم كاسباروف حالة اختبار مفيدة لكيفية تنفيذ هذا التعاون.
في عام 2005، استضاف موقع Playchess.com للعب الشطرنج عبر الإنترنت ما أسماه دورة شطرنج “حرة”، يمكن لأيّ شخص فيها التنافس في فرق مع لاعبين آخرين أو أجهزة كمبيوتر.
ما جعل هذه المسابقة مثيرة للاهتمام، هو أنّ عدة مجموعات من العظماء الذين يعملون على أجهزة الكمبيوتر شاركوا أيضًا في هذه البطولة.
كما كان متوقّعاً، توقّع معظم الناس أنّ أحد هؤلاء الأساتذة الكبار بالاشتراك مع كمبيوتر عملاق سيهيمنون على تلك المنافسة، لكن ذلك لم يحدث.
فاز بالبطولة زوج من لاعبي الشطرنج الأمريكيين الهواة باستخدام ثلاثة أجهزة كمبيوتر. لقد كانت قدرتهم على التنسيق والتدريب الفعال لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم هي التي هزمت الجمع بين خبير ذكي وجهاز كمبيوتر يتمتع بقوة حسابية كبيرة.
تؤكد هذه النتيجة المفاجئة على درس مهم: تحدد عملية كيفية تفاعل اللاعبين وأجهزة الكمبيوتر مدى كفاءة الشراكة.
ثم ماذا.. هل سيفقد البشر وظائفهم؟
دائمًا ما يكون للتكنولوجيا الجديدة آثار تخريبية في مراحل التنفيذ والتطوير، وعادةً ما تكشف عن قيمتها الحقيقية فقط بعد مرور بعض الوقت.
ولضمان التأقلم مع مستقبل يسوده الذكاء الاصطناعي هذه بعض النصائح من مجلة هارفارد ببزنس ريفيو:
أولاً، ستتألف مجموعات العمل تدريجياً من البشر وغير البشر الذين يعملون معًا، وهو ما نشير إليه باسم “التنوع الجديد”.
إن سيكولوجية التنوع الجديد ستجلب معها مخاطر أنّ المعتقدات النمطية والتحيّزات يمكن أن تؤثّر بسهولة على القرارات والعمل الجماعي. قد تُقابل الآلة بصفتها زميلًا غير بشري في العمل بانعدام الثقة والتوقعات السلبية مثل أي عضو آخر في المجموعة الخارجية، وبالتالي تشجع البشر على مشاركة معلومات أقل وتجنب العمل مع الآلة.
سيحتاج قادة الفريق إلى الاستعداد للاستجابة لديناميكيات الفريق السلبية وتدريبهم بطرق يفهمون فيها حقيقة تلك المعتقدات السلبية وعواقبها.
ثانيًا، سيتطلب الشكل الجديد للفرق قادة ماهرين في الجمع بين مختلف الأطراف المختلفة معًا. في المستقبل، سيكون إنشاء فرق شاملة من خلال المواءمة بين الإنسان والآلة مَلَكة مهمة يجب التدرب عليها وتطويرها.
كما توضّح الأمثلة المذكورة سابقًا، لتحقيق أداء أفضل من خلال توظيف فرق التنوع الجديدة هذه، فإن المطلب الرئيسي للمشرفين على العمل سيكون تحويل أنفسهم ليصبحوا أساتذة في تنسيق وتدريب عمليات الفريق.
ثالثًا، يجب أن تدار عمليات الفريق بشكل فعال، ويجب أن يقوم بذلك الإنسان. لكي يتمكن البشر من التوفيق بين نقاط القوة والضعف لدى الإنسان والآلة، سيحتاجون إلى التثقيف لفهم كيفية عمل الذكاء الاصطناعي، وما الذي يمكن استخدامه من أجله واتخاذ قرار -من خلال قدرات الحكم على ذكائهم الأصيل- كيف يمكن استخدامه الأفضل لتعزيز الأداء الذي يخدم المصالح البشرية.
الذكاء المعزز، باعتباره النوع الثالث من الذكاء الاصطناعي، هو خطوة للأمام نحو مستقبل العمل الذكي. مستقبل العمل هو مفهوم يستخدم للإشارة إلى نمو الموظفين وأدائهم بطرق أكثر كفاءة.
ومع ذلك، فقد أصبح الجدل حول هذا الموضوع غامضًا جدًا في نواياه. على وجه التحديد، بسبب سرديات إستراتيجيات خفض التكاليف، فإن الشركات اليوم في مرحلة يتم فيها تقديم الآلات غالبًا على أنها الموظف الجديد المتميز الذي قد يترك البشر في نهاية المطاف في دور أدنى لخدمة الآلة.
ومع ذلك، فإن العنصر الأساسي لنوع ذكي حقًا من العمل المستقبلي يعني أننا نقوم بتوسيع القوة العاملة حيث سيكون كل من البشر والآلة جزءًا منها، ولكن بهدف تحسين الإنسانية والرفاهية مع زيادة الكفاءة أيضًا في تنفيذ وظائفنا.
وطن – على عكس سابقتها GPT-3.5، التي اكتفت بالتوليد اللغوي لعشرات المواضيع من مختلف التخصصات، يمكن للشات جي بي تي-4 GPT-4 توليد الصور ومقاطع الفيديو.
قدرات هائلة لآخر إصدار من شات جي بي تي
يمكن أن تساعد تكنولوجيا GPT-4 الأفراد في حساب ضرائبهم، وفقًا لما أظهره جريج بروكمان، رئيس شركة OpenAI، في مقطع ترويجي، يوم الثلاثاء 14 مارس آذار الجاري.
ووفقًا للعرض التوضيحي الذي تم نشره عبر الموقع الرسمي لشركة Open AI، يمكن التقاط صورة لنموذج مرسوم يدويًا لموقع ويب بسيط وإنشاء موقع حقيقي.
بدأت شركة OpenAI الناشئة المدعومة من Microsoft في طرح GPT-4 بالفعل للاستخدام اليومي حول العالم منذ 14 مارس آذار الجاري.
GPT-4 هو تكنولجيا ذكاء اصطناعي”متعددة الوسائط”، مما يعني أنه يمكنه إنشاء محتوى مرئي ومسموع على غرار المقروء.
ما هو الفرق بين GPT-4 و GPT-3.5؟
يأخذ GPT-3.5 المطالبات النصية فقط، في حين أن الإصدار الأخير من نموذج اللغة الكبير يمكنه أيضًا استخدام الصور كمدخلات للتعرف على الكائنات الموجودة في الصورة وتحليلها.
يقتصر GPT-3.5 على ردود في حوالي 3000 كلمة، بينما يمكن لـ GPT-4 إنشاء ردود لأكثر من 25000 كلمة.
تقل احتمالية استجابة GPT-4 لطلبات المحتوى غير المسموح به بنسبة 82٪ مقارنة بسابقتها وتحرز 40٪ أعلى في بعض اختبارات الواقعية. كما سيسمح للمطورين بتحديد أسلوب الذكاء الاصطناعي الخاص بهم في النسق وطريقة عرضه للمحتوى.
على سبيل المثال، يمكن لـ GPT-4 افتراض أسلوب فلسفي سقراطي للمحادثة والرد على الأسئلة بالأسئلة. كان للتكرار السابق للتكنولوجيا لهجة وأسلوب ثابتان. قالت OpenAI إن مستخدمي ChatGPT سيكون لديهم قريبًا خيار تغيير نسق تفاعل chatbot وأسلوب الردود.
ما هي قدرات GPT-4؟
لقد تفوق الإصدار الأخير على سابقه في امتحان المحاماة في الولايات المتحدة وامتحان تسجيل الخريجين (GRE). يمكن أن يساعد GPT-4 الأفراد أيضًا في حساب ضرائبهم، وفقًا لما أظهره جريج بروكمان، رئيس OpenAI.
بدأت شركة OpenAI الناشئة المدعومة من Microsoft في طرح GPT-4 بالفعل للاستخدام اليومي حول العالم منذ 14 مارس آذار الجاري
أظهر العرض التوضيحي أنه يمكن التقاط صورة لنموذج مرسوم يدويًا لموقع ويب بسيط وإنشاء موقع حقيقي. سيوفر تطبيق Be My Eyes، الذي يلبي احتياجات الأشخاص المعاقين بصريًا، أداة تطوعية افتراضية مدعومة من GPT-4 على التطبيق الخاص به.
ما هي حدود GPT-4؟
وفقًا لـ OpenAI، فإن GPT-4 لها قيود مماثلة للإصدارات السابقة وهي “أقل قدرة من البشر في العديد من سيناريوهات العالم الحقيقي”. كانت الاستجابات غير الدقيقة المعروفة باسم “التكرارية” تمثل تحديًا للعديد من برامج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك GPT-4.
قالت OpenAI إن GPT-4 يمكن أن ينافس رواد التسويق في العديد من المجالات، خاصة عند التعاون مع محرر بشري.
واستشهدت بمثال جاء فيه GPT-4 بمقترحات بدت معقولة، عندما سُئل عن كيفية جعل طرفين يختلفان مع بعضهما البعض.
قال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، إن GPT-4 كانت “الأكثر قدرة وتوافقًا” مع القيم والنوايا الإنسانية، على الرغم من أنها “لا تزال تحمل عيوبا”، حسب ماذكرت صحيفة “ذا إيكونومست تايمز The economist times”.
تفتقر GPT-4 عمومًا إلى المعرفة بالأحداث التي وقعت بعد سبتمبر 2021، عندما تم قطع الغالبية العظمى من بياناتها. كما أنه لا يتعلم من التجربة.
من يمكنه الوصول إلى GPT-4؟
بينما يمكن لـ GPT-4 معالجة كل من مدخلات النص والصورة، ستكون ميزة إدخال النص فقط متاحة لمشتركي ChatGPT Plus ومطوري البرامج، مع قائمة انتظار، في حين أن إمكانية إدخال الصور ليست متاحة للجمهور حتى الآن.
تم إطلاق خطة الاشتراك، التي توفر وقت استجابة أسرع وأولوية الوصول إلى الميزات والتحسينات الجديدة، في فبراير وتكلف 20 دولارًا شهريًا.
تعمل GPT-4 على تشغيل روبوت الدردشة Bing AI من Microsoft وبعض الميزات المدفوعة في منصة تعلم اللغة Duolingo.
وطن- يخترق الذكاء الاصطناعي يومياً مجالات جديدة، ظنّها البشر حتى وقت قريب حكراً على مخيلتهم وذكائهم الطبيعي، لكن ماذا عن الأشياء أو المجالات التي يُعتبر التفكير فيها عند البشر من الأمور المحرمة أو غير المستحبّة، كالجنس والإباحية والتعرّي!.. إيلون ماسك، ملياردير السيليكون فالي الأمريكي، أجاب عن هذه التساؤلات بطريقة جدّ ساخرة.
إيلون ماسك يتحدث عن الذكاء الاصطناعي وعلاقته بالجنس
عبر حسابه الرسمي في شركته التي استحوذ عليها مؤخراً، والتي تُدير أحد أهم مواقع التواصل حول العالم “تويتر“، شارك إيلون ماسك صورةً عبارة عن نكتة ساخرة أراد من خلالها تسليط الضوء على تساؤل ينتاب كثيرين: “هل يستطيع الذكاء الاصطناعي توليد مشاهد وفيديوهات إباحية؟”
إيلون ماسك يتحدث عن الذكاء الاصطناعي وعلاقته بالجنس
الإجابة بالنسبة لماسك لم تكن صراحة: “نعم”، لكنه فضّل أن تكون: “سيحدث لا محالة”، حيث أظهرت الصورة التي شاركها كيف أن “صناعة الإباحية” استطاعت عبر عقود طويلة، اختراق الأجيال السابقة من الطفرات التكنولوجية.
وذلك بداية من خمسينات القرن الماضي التي شهدت انتشار الكاميرات، والتي بدأ معها أول ظهور للإباحية بوصفها صناعة متكاملة الأركان، تنطلق من الفكرة والتصميم لتصل إلى المشاهد والمستهلك.
انتشار التلفزيون بشكل كبير خلال الستينات والسبعينات، وتحوّله إلى مُكوّن أساسي لأغلب المنازل الأوروبية والأمريكية، كان المرحلة الثانية لانتشار الإباحية على نطاق واسع؛ بل عبر صناعة “ذات جودة” بالألوان وحسب الطلب والأهواء.
مع دخول الثمانينيات والتسعينيات ومطلع الألفية الجديدة، ترسّخ للإنسان فكرة جديدة مفادها أنّ بني آدم أصبح إلى دون رجعة، يعيش في عالمين؛ أولهما الواقع الذي نعرفه، والثاني العالم الافتراضي الذي بناه حيتان التكنولوجيا الأمريكيون، ومع هذه التكنولوجيا، عرفت صناعة الإباحية عصرها الذهبي، وأصبحت متاحة للجميع في كل وقت ومكان وعبر كل المحامل الافتراضية.
كيف يريد إيلون ماسك أن يدمج بين الدماغ البشري و الذكاء الاصطناعي
هل يستطيع الذكاء الاصطناعي توليد موادّ إباحية؟
بالعودة إلى إيلون ماسك وبناءً على ما سبق ذكرُه من تطور لصناعة الإباحية حول العالم، يعتبر رجل الأعمال الأمريكي أنّ دخول الإباحية إلى عالم الذكاء الاصطناعي أمر سيحدث لا محالة.
حيث كشفت بعض الشركات المتخصصة في تطوير برامج الذكاء الاصطناعي، تطويرها برنامج مخصص لتوليد الصور وضمنها الصور الإباحية، عبر توليد مجموعة من الصور التي تستند إلى كلمات مفتاحية ذات دلالات جنسية.
البرنامج يحمل اسم “فور تشان”، وهو في الواقع محلّ انتقادات واسعة في أوساط المطورين لبرامج الذكاء الاصطناعي، حيث إنّ تطويره يطرح كثيراً من التساؤلات، ليس أقلها “أخلاقية” ما يقوم به، خاصة وأنه مُخصّص فقط لعرض صور نسائية.
يشار هنا في سياق الحديث عن الأخلاقيات المتعلقة ببرامج الذكاء الاصطناعي، إلى أنّ شركة “أوبن آي آي Open AI”، المالكة لبرنامج الدردشة الشهير “شابت جي بي تي ChatGPT“، كانت قد أكدت أنها لن تسمح بتوليد صور أو مقاطع فيديو تحمل خلالها موادّ إباحية.
وطن- احتل الهنود المرتبة الأولى في مسابقة للذكاء الاصطناعي مخصصة لقياس الجاذبية والجمال، تلاهم الأمريكيون ثم السويديون واليابانيون والكنديون والبرازيليون.
الذكاء الاصطناعي يحدّد الجنسيات الأكثر جاذبية
وبحسب البحث الذي أجراه موقع “Pour Moi” الفرنسي، تصدّرت الهند القائمة، وصنّف مواطنوها الأكثر جاذبية ضمن 50 جنسية أخرى في العالم، فيما ضمّت القائمة 3 دول عربية.
واعتمدت الدراسة على تمكّن الذكاء الصناعي من رسم أشخاص خياليين، من خلال مسح الوسائط الاجتماعية.
وقامت برامج للذكاء الاصطناعي على جهاز كمبيوتر فائق الإمكانيات، بإنشاء ما يعتقد أنه أكثر الأشخاص جمالاً وتخييلًا في العالم، وقام برسمها لأغلب الدول، من حيث تخيل وتنفيذ الأشخاص الأكثر جمالاً وبالشكل المثالي لهم.
وللتغلب على الأرقام، قام المحللون في Pour Moi بمسح أيّ مشاركات ذكرت كلمات “جذابة”، “مثيرة”، “جميلة”، “وسيم”، “جميلة”، “جميلة المظهر”، “جميلة”، “جذابة”.
وقال متحدث باسم Pour Moi: لموقع “ذا صن” البريطاني: “قمنا بتحليل بيانات Reddit، وقمنا بإلغاء عدد المنشورات والتصويتات المؤيدة التي تحدثت عن الدول الجذابة، للكشف عن الجنسيات الأكثر انجذابًا إلى العالم”.
ولإضفاء الحيوية على النتائج، استخدمت تقنية الذكاء الاصطناعي لاكتشاف الشكل الذي قد تبدو عليه هذه الدول الجذابة.
وأضاف أن القائمين على الدراسة طلبوا من الذكاء الاصطناعي أن يوضح لهم الشكل “الجذاب” في كل من هذه البلدان، وأُوردت في الدراسة عددٌ كبير من الدول حسب تصنيفها وفقاً للدراسة.
وحسب بيانات الموقع، يعتبر الهنود أكثر الأشخاص جاذبية في العالم بحسب الذكاء الاصطناعي، يليهم الأميركان ثم السويديون واليابانيون والكنديون.
فيما جاء لبنان في المرتبة الـ25، تلته السعودية في المرتبة الـ43، ثم مصر في المرتبة الـ44.
واستُخلصت نتيجة البحث وفقاً للصور التي تم نشرها على الشبكة الاجتماعية ريديت “Reddit”.
لماذا الهند في المقدمة؟
ويمكن ربط هيمنة الهند بمشهدها السينمائي الشهير عالمياً، والذي حقّق نجاحاً هائلاً، وأنتج العديد من النجوم الذين حققوا شهرة عالمية.
كما اشتهر السويديون بإحساسهم البسيط بالأناقة والموضة، وكلاهما يمكن أن يلعب دوراً في تصنيف السويد كثالث أكثر الدول جاذبية.
وتمّ توليد النتيجة من عدد المشاركات والتعليقات والتصويتات المؤيدة، وإنشاء صور الذكاء الاصطناعي باستخدام ميدجورني Midjourney.
وعن سبب ضعف حضور الدول العربية ودول أخرى، فالأغلب هو أن جهود الموقع التسويقية لأنشطة التجارة الإلكترونية ليس لديها اهتمام حالياً بتلك الدول أو ضعف المشاركات في موقع ريديت الأميركي.
وتتميّز الصور التي تم إنشاؤها بذكاء الصناعي، بالفكين المنحوتين، والمظهر المتقلب، وغياب القمصان بقوة بين الرجال، في حين يبدو أن النساء ذوات الشعر الطويل، والعيون الواسعة.
وشهد عام 2022 العديدَ من الاكتشافات الأثرية المذهلة، التي كشفت أسراراً جديدة عن الحضارة المصرية القديمة.
من بين هذه الاكتشافات، المومياوات ذات الألسنة المطلية بالذهب، إلى الهرم الخفي الذي تم بناؤه لملكة لم تكن معروفة من قبل.
اكتشاف المومياوات ذات الألسنة المطلية بالذهب عام 2022
وتوصل علماء الآثار إلى بعض الاكتشافات، بما في ذلك قبر ملكة لم تكن معروفة من قبل، وضريح للصقور برسالة غامضة، ونفق ضخم قد يؤدي لمقبرة كليوباترا.
ففي أثناء التنقيب عن مقبرة في مدينة فيلادلفيا المصرية القديمة، التي تقع في الفيوم حالياً، اكتشف علماء الآثار صورتين كاملتين للمومياء، بالإضافة إلى عدة صور غير مكتملة لأشخاص مدفونين في المقبرة.
مقبرة في مدينة فيلادلفيا المصرية القديمة
بحسب اعتقاد الباحثين، المتوفَّون كانوا على الأرجح من الطبقة الوسطى أو النخبة، وبسبب النهب، من النادر جدًا أن يجد علماء الآثار صور مومياء، وكان آخر الأمثلة المسجلة في ثمانينيات القرن التاسع عشر، وفق تقرير لموقع “صدى البلد” المحلي.
وأشار التقرير إلى أنّه خلال الفترة اليونانية الرومانية، لم يكن من غير المألوف أن تُدفن المومياوات بألسنة ذهبية، اعتقد المصريون القدماء أن القيام بذلك من شأنه أن يساعد في تحويل المتوفّى إلى آلهة في الحياة الآخرة.
ووجد فريق من علماء الآثار عدةَ أمثلة لممارسة الدفن الخاصة في موقع حفر في مقبرة قديمة بالقرب من قويسنا، شمال القاهرة. احتوت المدافن أيضًا عدداً كبيراً من البضائع الجنائزية، مثل: القلائد والفخار والجعران الذهبي.
كما عثر علماء الآثار على رأس صقر حقيقي بعد اكتشاف ضريح عمره 1700 عام يضمّ 15 صقرًا مقطوعَ الرأس على قاعدة ونصبًا حجريًا يصوّر إلهين غير معروفين في ميناء بيرينيك القديمة التي تقع على البحر الأحمر.
وحدد التقرير، المنتخبات التي ستتأهل للدور ثمن النهائي، فعن المجموعة الأولى ستتأهل هولندا والإكوادور، وعن المجموعة الثانية إنجلترا وإيران، وعن المجموعة الثالثة الأرجنتين والمكسيك، وعن المجموعة الرابعة فرنسا والدنمارك.
وتوقعت الشبكة، أن يتأهل عن المجموعة الخامسة إسبانيا وألمانيا، وعن المجموعة السادسة بلجيكا وكرواتيا، وعن المجموعة السابعة: البرازيل وسويسرا، وعن المجموعة الثامنة البرتغال وأوروجواي.
منشور جوجل أثار تساؤلات كثير من المستخدمين عن سبب عرض اسمي البرازيل وفرنسا.
وذهب البعض إلى اعتبار ما حدث مجرد خطأ تقني، بينما قال آخرون إن السبب يرجع إلى استعراض محرك البحث قدراته في التنبؤ.
وبعد فترة قصيرة، عدّل جوجل من منشوره، تاركا عشاق منتخبي “الديوك” و”راقصي السامبا” في تساؤل بشأن إمكانية تحقق ذلك التنبؤ.
وحال صدقت توقعات “جوجل”، فستكون المباراة النهائية بين فرنسا والبرازيل نسخة من نهائي كأس العالم 1998، والتي انتهت بتتويج “الديوك” باللقب لأول مرة في مسيرته.
بحسب ما ذكرته صحيفة “ال بوبليكو” الاسبانية، سيكون 2022 عام التحصين الجماعي والانتعاش الاقتصادي، الذي سيظهر على الرغم من معدلات التضخم المقلقة، في خضم مناخ أكثر تطرفا. ولكن مع تغيرات تكنولوجية ملحوظة.
هكذا سيكون العالم وفقا لاستطلاع رأي، أجرته مؤسسة “إيبسوس” العالمية لعام 2022. في المقابل، يقدم الخبراء نموذجا آخر للنوايا الجيوستراتيجية الأخرى.
وحسبما ترجمته “وطن”, اجتاحت موجة من التفاؤل الكوكب. أو على الأقل، هي هالة طفيفة مفعمة بالثقة، لكنها تعد أكبر مقارنة بعام 2021. لأنه، وفقًا للمسح العالمي لشركة إبسوس متعددة الجنسيات، يكشف الدخول في السنة الثالثة بعد فيروس كورونا عن عقل جماعي عالمي، يسود فيه توفير الصحة والظروف الاقتصادية الملائمة، خاصة مع عودة كوفيد-19 بقوة وانتشار اللقاحات في ذات الوقت.
أجري استطلاع الرأي، بين 33 دولة، وشمل 22023 استطلاعًا فرديًا بين السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 74 عامًا، والذي تم إطلاقه بين 22 أكتوبر و 5 نوفمبر، على ست مجموعات من القضايا الجيوستراتيجية الساخنة. من الاعتقاد بتحسن الأوضاع العالمية، إلى الشعور بالتشاؤم، وهل هناك عودة للحياة الطبيعية، بالنظر إلى اكتظاظ المدن أو العودة إلى العمل التقليدي.
ووفقا لما قالته الصحيفة، إنه على الرغم من أن عام 2022، بشكل عام، سيكون عامًا أفضل للعيش على كوكب الأرض. إلا أنه سيكون هناك المزيد من الكوارث الطبيعية، والمزيد من التكنولوجيا المستخدمة وشبح التضخم المستمر. بالإضافة إلى ترنح دورة الأعمال التجارية العالمية بعد كوفيد.
يعتقد أكثر من نصف الذين شملهم الاستطلاع، أي 56 بالمئة، أن ثمانية من كل عشرة أشخاص في جميع أنحاء العالم سيتلقون جرعة واحدة على الأقل من اللقاحات بحلول عام 2022.
البيئة
تعتقد الغالبية الاجتماعية أنه في عام 2022 سيكون هناك المزيد من سوء الأحوال الجوية الناجم عن تغير المناخ. ستة من كل عشرة يعتقدون أنه ستكون هناك بعض الظواهر المتطرفة في بلادهم على مدار العام.
خاصة بين الأوروبيين الذين لديهم حساسية تجاه تأثير فيضانات عام 2021 عليهم. وبالتالي، فليس من المستغرب أن يرى 72 بالمئة من الهولنديين و 69 بالمئة من البريطانيين، أو 66 بالمئة من البلجيكيين ذلك بعيون متشائمة للغاية.
في ذات السياق، يبيّن استطلاع الرأي أيضاً أن 45 بالمئة من سكان العالم يتوقعون خفض الرحلات الجوية، وبالتالي انخفاض عامل التلوث الكيروسين مقارنة بعام 2019.
اقتصاد
يتوقع 75 بالمئة – ثلاثة من كل أربعة أشخاص – أن ترتفع الأسعار في بلدانهم أعلى من دخلهم. على الرغم من وجود حالات استثنائية. إلا أنه في بلد مثل اليابان، حيث استقر معدل الانكماش فيه لعقود من الزمن، يعتقد واحد فقط من كل ثلاثة أشخاص(33 بالمئة) أن اقتصادها سوف يتبع الاتجاه العالمي. لا يبدو أن خطر انهيار سوق الأسهم، الذي يتنبأ به سوى 35 بالمئة، قد تغلغل في الرأي العام العالمي أيضًا. على العكس تماما. يولد الاستطلاع ثقة أكبر في الأسواق المستقرة في عام 2022 مقارنة بعام 2021.
مجتمع
71 بالمئة يعتبرون أنه من المسلم به أن العواصم الكبرى في دولهم ستتشبع مرة أخرى بضغوط ديموغرافية عالية، وهي ظاهرة سيساهم فيها العمال الذين سيعودون بشكل منتظم إلى المكاتب.
هناك أيضًا تشاؤم حول ظاهرة التسامح مع الآخرين. يعتقد 28 بالمئة فقط أنه في عام 2022 سيتحسن التعاطف الاجتماعي. بينما يتأرجح الرقم بين 60 بالمئة في الهند و 9 بالمئة في فرنسا.
تكنولوجيا
يرى أكثر من النصف أي 57 بالمئة – أن حياتهم ستدخل عالمًا افتراضيًا طوال عام 2022 بشكل منتظم. كما يثق أربعة من كل عشرة في أن حكوماتهم ستدخل قواعد صارمة على الشركات متعددة الجنسيات في مجال التكنولوجيا في هذا الاتجاه، لمنع انتهاكات الحقوق الفردية. يعتقد 83 بالمئة أن التكتلات الإعلامية تتمتع بقوة كبيرة للإقناع والتأثير مع التقنيات الجديدة. فوفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، “ستتغير حياتنا في عام 2022” من خلال اكتساب السيارة الكهربائية والتكنولوجيات المالية والطب عن بعد. وستلعب وسائل الإعلام دورا مهما في توجيه الاتجاهات والآراء.
التهديدات العالمية
يتوقع أربعة من كل عشرة، وقوع كارثة طبيعية في واحدة من أكثر مدنهم اكتظاظًا بالسكان. وهي نسبة تنمو إلى 63 بالمئة في الولايات المتحدة و 58 بالمئة في تركيا. في المقابل، فإن الإسكندنافيين أكثر تفاؤلاً. فقط أقلية متشائمة، أي 24 بالمئة من السويديين، وحتى 21 بالمئة من الدنماركيين. يقدر جزء مماثل (38 بالمئة) هجومًا إلكترونيًا في عام 2022، سيكون هائلًا وبرعاية بعض الحكومات الأجنبية، مما سيؤدي إلى انسداد عالمي في شبكات الاتصالات.
يرى 34 بالمئة أنه سيكون هناك استخدام للأسلحة النووية في بعض النزاعات العالمية، وهو رقم يقفز إلى 52 بالمئة بين الأتراك. بينما يتوقع واحد فقط من كل سبعة (14 بالمئة) زيارة كائنات فضائية إلى الأرض، مع تركيز الهند على النسبة الأعلى.
تصور العالم في مفتاح جيوستراتيجي
مجموعة من الخبراء الدوليين، صرحوا في مجلس العلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث مقره في نيويورك، عن ظواهر بهدف اكتساب أهمية في عام 2022. يتحدث توماس جيه بوليكي، الباحث في برنامج الصحة العالمية، عن لعبة التأثيرات التي تم إنشاؤها حول التبرعات باللقاحات.
تعتبر الولايات المتحدة وأوروبا، المصدران الرئيسيان للجرعات إلى البلدان الناشئة أو النامية. يؤكد بوليكي أن هذه الدول تتوقع تلقي ثلاثة أرباع 2.7 مليار لقاح سيقدمها العالم في عام 2022. لكن توزيعها يعتمد على اعتبارات دبلوماسية. خاصة بين القوتين. لذلك، ينبغي مكافحة اللامساواة العالمية في استخدام اللقاح.
الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي سوف يكتسب أهمية أيضًا. تتذكر لورين كان، باحثة الدفاع والأمن السيبراني، أن كندا، منذ عام 2017، كانت الدولة الرائدة في وضع استراتيجية وطنية للذكاء الاصطناعي. وحققت الولايات المتحدة ذلك بعد عام، والنرويج وسويسرا فقط لديهما التزامات تشريعية في هذا الاتجاه.
يجب أن تتبنى الحكومات لوائح بشأن الذكاء الاصطناعي. وهي ضرورية لتوليد تحليلات مفصلة مع قواعد بيانات شاملة حول القضايا الصحية مثل تلك الموجودة في متناول اليد مع كوفيد، أو بشأن القضايا البيئية في مكافحة تغير المناخ، أو في الابتكار الصناعي، أو بشأن تطوير الخوارزميات التي تروج للأعمال التجارية أو توقع كوارث طبيعية أو صراعات جيوسياسية واجتماعية واقتصادية ذات تعريف معقد.
في الوقت ذاته، يطالبوا هؤلاء الخبراء بقواعد أخلاقية واضحة بشأن التطبيق التكنولوجي على وجه الخصوص، في المجال العسكري أو السياسي. ومن هنا تأتي أهمية أن يكون عام 2020 هو العام الذي يتم فيه وضع المعايير الدولية التي تعمل على “الحد من النتائج السلبية لتطوير الذكاء الاصطناعي”. على غرار النمط الذي اتبعته كندا في ذلك الوقت.
