سلط موقع “ميدل إيست آي” البريطاني في تقرير له الضوء على أزمة انخفاض سعر الليرة بتركيا، لافتا قبل عقدين من الزمن أدت أزمة اقتصادية خانقة ومؤسسة سياسية ممزقة غير قادرة على المواجهة إلى الإطاحة بالنظام القديم في تركيا وانتخاب حزب “العدالة والتنمية” الذي يحكم الآن.
أزمة الليرة وأحزاب المعارضة في تركيا
وتابع التقرير الذي ترجمته (وطن) أنه في ذلك الوقت كان حزب العدالة والتنمية حركة سياسية جديدة، جمعت بين اقتصاديات السوق التكنوقراطية والسياسة الخارجية الموالية للغرب والشعبوية المحافظة اجتماعياً.
وكان زعيم الحزب الرئيس رجب طيب أردوغان يندد في عام 2001، بالتضخم، حيث قفز تضخم أسعار المستهلكين حينها إلى 54.9 في المائة – ووصف الانهيار السريع لليرة بأنه “عار وطني”.
وشرع “أردوغان” وفريقه وقتها في تنفيذ إصلاحات اقتصادية قلبت اقتصاد البلاد.
واليوم وبعد ما يقرب من 20 عامًا، انقلبت الجداول بشكل كبير، وأصبح الاقتصاديون الأرثوذكس الذين أشادوا ذات مرة بمعالجة الرئيس أردوغان للشؤون المالية لتركيا في العقد الأول من القرن الحالي. ينظرون برعب الآن إلى إصراره على خفض أسعار الفائدة حتى مع خروج العملة والتضخم عن السيطرة.
وكان للأزمة تأثير على شعبية الرئيس وحكومة حزب العدالة والتنمية.
حيث أظهرت استطلاعات الرأي على الرغم من عدم موثوقيتها بشكل كبير. أن أحزاب المعارضة في تركيا والتي كانت منقسمة ذات يوم تتقدم بشكل جماعي على حزب العدالة والتنمية.
لقد أظهر واحد على تلك الأحزاب على الأقل وهو حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي بمفرده. أنه متقدمًا على الحزب الحاكم – وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره قبل عقد من الزمن.
وفي هذا السياق نقل “ميدل إيست آي” عن أوزر سينكار ، مدير MetroPoll قوله: “لقد ظل حزب العدالة والتنمية في السلطة منذ 19 عامًا. بشكل عام كونه في الإدارة لفترة طويلة هو سبب كافٍ للاستنزاف”.
وتابع:”ومع ذلك فإن التدهور في الاقتصاد ينظر إليه ويفهم من قبل المجتمع بأسره. وعلى الرغم من أن العديد من العوامل فعالة في خسارة الأصوات. فإن السبب الرئيسي هو الأزمة في الاقتصاد.”
وأضاف أنه إذا تمكنت المعارضة من “تقديم مرشح قوي يمكنها الفوز في الانتخابات”.
هل يمكن أن تشكل المعارضة تهديدًا حقيقيًا لحزب العدالة والتنمية؟
وأشرف “أتيس إلياس باسوي” على الحملة الانتخابية لأكرم إمام أوغلو، مرشح حزب الشعب الجمهوري لمنصب عمدة إسطنبول، الذي حقق فوزًا مدويًا في عام 2019. بعد أن فرض حزب العدالة والتنمية إعادة الانتخابات بدعوى تزوير النتائج.
وعلى الرغم من أن إستراتيجية حملته – المعنونة “الحب الراديكالي” والتأكيد على الرسائل الإيجابية والتواصل – قد تم الاستشهاد بها كعامل رئيسي في فوز إمام أوغلو وانتصار مرشح حزب الشعب الجمهوري لرئاسة بلدية أنقرة منصور يافاس في العام نفسه.
أخبر “باسوي” موقع Middle East Eye أن الأمر كذلك في الأساس التغيير الديموغرافي الذي كان له أكبر الأثر.
وقال “إن ملايين العمال الريفيين الذين هاجروا إلى المدينة قد شكلوا الأساس لدعم حزب العدالة والتنمية. لكن هذا الولاء لا ينتقل إلى أطفالهم. لقد نشأوا مع مجموعة مختلفة من الروابط المجتمعية والتوقعات لمستقبلهم. وكانوا من بين أولئك الذين تضرروا بشدة من الأزمة الاقتصادية.”
وأوضح “باسوي” أيضا أن “الجيل الثاني والثالث من المهاجرين لا يشعرون بأنهمفلاحون بل سكان حضريون. وعلى هذا النحو فقد ضعفت علاقاتهم مع حزب العدالة والتنمية.”
واستطرد:”لقد قمت بإدارة حملة حزب الشعب الجمهوري لعام 2019 ، لكن ربما لم يكن لدي أي تأثير. ربما لا يهم المرشحون أيضًا. حتى لو لم نفعل شيئًا ، فقد يكون التغيير الاجتماعي حاسمًا.”
وعلى الرغم من ذلك ـ على حد قوله ـ فإنه لا يوجد سبب لثقة المعارضة المفرطة وتفترض أن الانتخابات المقبلة المقرر إجراؤها قبل عام 2023، كانت في الحقيبة.
وقال باسوي “هناك 30 في المئة يؤيدون أردوغان تحت كل الظروف. لكن من المؤكد أن هناك انهيارا في الأصوات. المثير للاهتمام ليس سرعة هذا الذوبان بل بطئه.”
وأضاف:”الليرة التركية فقدت نصف قيمتها خلال عام. 70٪ من البلاد يشكون من الظلم والفقر. لكن إذا كان لديك 30٪ مطيعون دون قيد أو شرط ، فلديك قلة قليلة من الناس لإقناعهم. يمكن لأردوغان فعل ذلك مرة أخرى.”
حزب الشعب الجمهوري و”الكمالية”
وتابع تقرير “ميدل إيست آي” أنه منذ عام 2002، كان حزب الشعب الجمهوري هو حزب المعارضة الرئيسي في تركيا.
وتأسس حزب الشعب الجمهوري في الأصل عام 1923 على يد مصطفى كمال أتاتورك، مؤسس الجمهورية التركية الحديثة. وقد رفع لواء ما يعرف باسم “الكمالية”، وهي مزيج من القومية التركية والعلمانية.
لكن بينما يظل أتاتورك يحظى بالاحترام على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد، فإن حزبه السياسي لم يفعل ذلك.
باستثناء الانتخابات الأولى التي أجريت مباشرة بعد الانتقال من حكم الحزب الواحد إلى الديمقراطية التعددية في عام 1945. لم يفز حزب الشعب الجمهوري بأغلبية في الانتخابات البرلمانية.
على الرغم من أنه قاد عددًا من حكومات الأقليات في السبعينيات تحت حكم الجناح اليساري الكاريزمي بولنت أجاويد. فقد تم حظر حزب الشعب الجمهوري في أعقاب الانقلاب العسكري عام 1980 وتراجع إلى حد كبير في السياسة التركية منذ الإصلاح في عام 1992.
وفي أدنى مستوياته في انتخابات عام 1999، انتهى المطاف بحزب الشعب الجمهوري بلا مقاعد في البرلمان. وفشل في اجتياز عتبة التصويت البالغة 10 في المائة التي فرضها الجيش بعد انقلاب 1980.
وعلى الرغم من حقيقة أنه قد خضع لتغييرات عديدة في ما يقرب من 100 عام الماضية. لا يزال حزب الشعب الجمهوري يكافح للتغلب على التصورات الباقية عن الحزب بسبب بعض مواقفه السابقة.
وفيما يتعلق بالاقتصاد، هاجم اليمينيون منذ سنوات حزب الشعب الجمهوري باعتباره دولة صارمة وحمائية ومعادية للسوق الحرة، بينما انتقد اليساريون عدم استعداد الحزب لتبني سياسات اشتراكية صريحة في مواجهة الضغط الغربي، بينما يدعمون القمع ضد الآخرين بما فيهم الجماعات اليسارية.
انتخاب كمال كيليجدار أوغلو زعيماً
وكان الهدف من انتخاب كمال كيليجدار أوغلو زعيماً في عام 2010 أن يمثل نقطة تحول.
منذ عام 1992، باستثناء اثنين من المرشحين خدما معًا أقل من عامين، كان حزب الشعب الجمهوري يديره ويهيمن عليه دنيز بايكال.
اقرأ أيضاً: ماذا قرر أردوغان حتّى ارتفعت الليرة التركية بشكل قياسي!؟
مدافعاً عن “القومية الشديدة” ومبارك “بشخصية شريرة” و “معارضة غريزية لأي سياسة يبادر بها حزب العدالة والتنمية” ، وفقًا للمحلل جاريث جنكينز، فإن بايكال يمثل بالنسبة للعديد من الناخبين ، والجناح اليساري الديمقراطي الاجتماعي للحزب ، كلهم. أسوأ خصائص الكمالية.
بعد استقالته في عام 2010 ، مدفوعة بتسريب شريط يظهر على ما يبدو البالغ من العمر 71 عامًا في لقاء جنسي مع سكرتيرته. كلف الكثيرون في الحزب كيليجدار أوغلو بمحاولة إصلاح صورته وسياساته. وزيادة جاذبية تتجاوز الأتراك العلمانيين وأعضاء الأقلية الدينية العلوية الذين يشكلون الجزء الأكبر من ناخبيها الأساسيين.
المسألة الكردية
وتابع تقرير “ميدل إيست آي” أنه تاريخياً تم قمعهم ويشكلون ما يصل إلى خمس سكان البلاد. وقد أثبت تصويتهم في كثير من الأحيان تأثيرًا كبيرًا في نتيجة الانتخابات العامة. حيث استشهد الكثيرون بعدد السكان الأكراد في إسطنبول ودعمهم لإمام أوغلو كعنصر أساسي في انتصاره.
لسنوات عديدة ، كان بإمكان حزب العدالة والتنمية الاعتماد على جزء كبير من الناخبين الأكراد للحصول على الدعم.
ونظرًا للابتعاد عن المؤسسة السياسية الكمالية ، ولأن الأحزاب المؤيدة للأكراد ، التي غالبًا ما تكون مجرمة، لا تحظى بفرصة ضئيلة لتحقيق غزوات سياسية جادة. انجذب العديد من الناخبين الأكراد في الجنوب الشرقي المحافظ عمومًا إلى خطاب أردوغان ووعوده بالإصلاح.
وفي عام 2013 ، بدأ أردوغان أيضًا عملية سلام مع حزب العمال الكردستاني (PKK) ، وهو جماعة مسلحة تشارك منذ عام 1984 في حرب عصابات مع الدولة التركية. أسفرت عن مقتل أكثر من 45000 شخص.
ولكن بعد صعود حزب الاتحاد الديمقراطي (DYP) المرتبط بحزب العمال الكردستاني إلى السلطة في شمال سوريا خلال الحرب الأهلية في البلاد. ونجاح حزب الشعوب الديمقراطي في انتخابات حزيران / يونيو 2015 في تركيا ، بدأ الوضع في التدهور.
وفي السنوات الأخيرة ، شنت الدولة التركية عدة عمليات عسكرية ضد حزب العمال الكردستاني والجماعات المرتبطة بحزب العمال الكردستاني في جنوب شرق تركيا وشمال العراق وشمال شرق سوريا.
أدت العودة إلى الأعمال العدائية في نهاية المطاف إلى مقتل الآلاف في جميع أنحاء المنطقة ذات الأغلبية الكردية في تركيا وتدمير المدن الكبرى.
تم اعتقال الآلاف من القادة السياسيين لحزب الشعوب الديمقراطي واحتجازهم وفصلهم بشكل جماعي منذ عام 2015.
وسُجن الزعيم المشارك السابق للحزب والمرشح الرئاسي صلاح الدين دميرتاس بتهم الإرهاب منذ عام 2016. وكذلك الزعيم المشارك السابق والعرقي التركي ، فيغن يوكسيكداغ.
وفي الوقت نفسه، تم عكس معظم الإصلاحات المؤيدة للأكراد التي نفذها حزب العدالة والتنمية وشكل الحزب تحالفًا مع حزب الحركة القومية المتطرف والمناهض بشدة للأكراد.
على الرغم من الجهود الجارية لحظر الحزب في المحكمة الدستورية ، استمر حزب الشعوب الديمقراطي في الحفاظ على دعمه في المنطقة الكردية الجنوبية الشرقية ، فضلاً عن بقاءه الوسيلة الأساسية للناخبين الذين ينقلون سياساتهم إلى يسار حزب الشعب الجمهوري.
انتخابات الرئاسة ستكون “حاسمة” بالنسبة للمعارضة
وفي هذا السياق قال “فهاب كوسكون” أستاذ القانون في جامعة دجلة في مدينة ديار بكر ذات الأغلبية الكردية لموقع Middle East Eye إن الانتخابات الرئاسية ستكون “حاسمة” بالنسبة للمعارضة.
وأضاف أنه في حين أن أنصار حزب الشعب الديمقراطي سيستمرون في دعم الحزب في البرلمان. فإن التصويت لمرشح الرئاسة هو المكان الذي ستؤثر فيه أصواتهم ويمكن أن يتأرجح في الاقتراع ضد أردوغان.
وقال “إذا اتفق حزب الشعب الجمهوري وأحزاب المعارضة على مرشح لن يظهر الأكراد رد فعل كبير تجاهه. فيمكنهم الحصول على دعم غالبية الناخبين الأكراد ضد أردوغان”.
وتابع “هذا النموذج تمت تجربته في انتخابات 2019 المحلية وكان ناجحًا. فاز حزب الشعب الجمهوري بمنصب رئيس البلدية في 11 مدينة كبيرة بهذا النموذج”.
علاقة مضطربة
الانقسامات حول القضية الكردية بين الجناحين القومي والديمقراطي الاجتماعي لحزب الشعب الجمهوري مستمرة منذ سنوات عديدة.
وفي عام 2013 ، ندد كيليجدار أوغلو بمحادثات السلام مع حزب العمال الكردستاني كجزء من مؤامرة لإنشاء “كردستان الكبرى”. وحتى وقت قريب ، كان الحزب يدعم باستمرار العمل العسكري الذي يستهدف المجموعة ووحدات حماية الشعب الكردية السورية.
في عام 2016 ، أرسل الحزب إشارات متضاربة بشأن تعديل دستوري لتجريد أعضاء البرلمان في القضايا العالقة ضدهم من حصانتهم. وهي خطوة كان يُنظر إليها إلى حد كبير على أنها تستهدف حزب الشعوب الديمقراطي.
على الرغم من أنه يعتقد أن العديد من نواب حزب الشعب الجمهوري قد صوتوا ضد التعديل في الاقتراع السري. إلا أن كيليتشدار أوغلو قال إن حزبه سيدعمه.
في النهاية، أيد عدد كاف من النواب الحكومة ، وتم تمرير التعديل دون الحاجة إلى استفتاء.
وبحلول عام 2021 ، غيّر كيليجدار أوغلو لحنه ، مع ذلك ، قائلاً الشهر الماضي إن دميرتاس كان “ظلماً” وراء القضبان ودعا إلى إصدار حكم من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) بإطلاق سراحه ليتم احترامه.
وفي سبتمبر ، قال إن حزب الشعوب الديمقراطي “هيئة شرعية” ووصفهم بأنهم محاورون من أجل “حل” القضية الكردية.
ولكن بغض النظر عن علاقة حزب الشعب الجمهوري المضطربة مع أكراد البلاد ، فإن تحالفه مع الحزب الصالح قد يثبت أيضًا أنه حجر عثرة.
وبقيادة ميرال أكسينار الشعبية – التي يشار إليها أحيانًا في أوروبا على أنها رد تركيا على السياسية اليمينية المتطرفة الفرنسية مارين لوبان – تأسس الحزب الصالح. الذي لديه 36 مقعدًا في البرلمان، في عام 2017 عندما انفصل أعضاء حزب الحركة القومية عن حزبهم بسبب حزبه الموقف المؤيد لأردوغان.
في حين أن حزب الخير التركي، الذي حافظ على تحالف انتخابي رسمي مع حزب الشعب الجمهوري منذ عام 2018 ، حاول التوجه نحو الوسط مع تركيز أقل على القومية العرقية مقارنة بحزب الحركة القومية ، إلا أن هناك القليل من الإيحاء بأن أكسينار وحلفائها قد غيروا وجهات نظرهم بشأن مسألة تقرير المصير الكردي.
وعلى الرغم من الجدل ، يعتقد الأستاذ كوسكون أن الحملة الحكومية ضد حزب الشعب الديمقراطي. تعني أن الناخبين الأكراد لن يكون لديهم خيار سوى دعم تحالف المعارضة.
(المصدر: ميدل ايست اي)
