في عام أحدث تغييرًا عميقًا في كثير من أنحاء العالم، بدا أن الشرق الأوسط الذي مزقته الصراعات قد بدأ يطوي هذه الصفحة أخيرًا. حيث أثمرت موجة من الاتصالات الدبلوماسية التي سعت إلى رأب الصدع عن تحول العراق من بؤرة العنف بالمنطقة إلى مركز تقدم، على سبيل المثال.
كما أثمرت هذه الاتصالات الدبلوماسية بالمنطقة وفق مقال في “CNN” ترجمته (وطن) عن التوسط في محادثات نادرة بين الخصمين القدامى السعودية وإيران.
وبعد الضربات الساحقة لوباء كورونا وأربع سنوات من الاضطرابات العالمية خلال رئاسة دونالد ترامب. أظهر العديد من دول الشرق الأوسط دلائل على أن هذا المستوى من الصراع لا يمكن ببساطة أن يستمر.
ولكن مع اقتراب العام من نهايته، ومع تسارع زوبعة الدبلوماسية، ظهر خط صدع جيوسياسي آخر، حيث أصبح الشرق الأوسط ساحة معركة سياسية واقتصادية بين الولايات المتحدة والصين.
التنافس الأميركي الصيني
ووفق “سي إن إن” فإن هذا التنافس الأميركي الصيني يثير قلق قادة دول المنطقة، مستدلة بتصريحات مسؤول إماراتي رفيع المستوى تحدث فيه بيأس عن المنافسة بين واشنطن وبكين.
وقال أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي للرئيس الإماراتي، في تصريحات أدلى بها أمام معهد دول الخليج العربية بواشنطن الأسبوع الماضي، “ما نشعر بالقلق منه هو هذا الخط الرفيع بين المنافسة الحادة والحرب الباردة الجديدة”.
وأضاف قرقاش: “أعتقد أننا كدولة صغيرة، سوف نتأثر سلبا بهذا (الصراع)، لكن لن تكون لدينا القدرة بأي شكل من الأشكال على التأثير في هذه المنافسة، حتى بشكل إيجابي حقا”.
وأكد قرقاش تقارير تفيد بأن الإمارات – وهي حليف إقليمي رئيسي للولايات المتحدة – أغلقت منشأة صينية بسبب مخاوف أميركية بأن “الموقع كان يستخدم كقاعدة عسكرية”.
وكانت الولايات المتحدة جعلت البيع مشروطا بإسقاط الإمارات شركة هواوي الصينية لتكنولوجيا الجيل الخامس من شبكة اتصالاتها.
“خطرا أمنيا”
وأكدت واشنطن أن هذه التكنولوجيا تشكل خطرا أمنيا على أنظمة أسلحتها. خاصة بالنسبة للطائرة التي تسميها الولايات المتحدة بـ “جوهرة التاج”.
وقال مسؤول إماراتي إن “تحليل التكلفة مقابل الفائدة” كان وراء قرارهم بالتمسك بشركة هواوي على حساب طائرات “إف-35”.
هذا وأشارت “سي إن إن” في تقريرها إلى أن هذا الحدث يمهد الطريق لتنامي العلاقات التجارية الصينية مع جميع دول المنطقة في وقت تدور فيه المخاوف بشأن خروج الولايات المتحدة من المنطقة.
ويجادل المحللون بأنه إذا أرغمت واشنطن دول المنطقة على الاختيار بين الولايات المتحدة والصين. فإن الإجابة ستكون بلا شك هي واشنطن على اعتبار أن الحلفاء لا يرغبون في إثارة حفيظة القوى العظمى. لا سيما مع استمرار الوجود العسكري.
وقال الزميل غير المقيم البارز في المجلس الأطلسي، جوناثان فولتون، إن المنطقة باتت مسرحا للمنافسة. مع قوة تبدو وكأنها ستغادر ووجود شريك تجاري كبير مثل الصين.
وأكدت الولايات المتحدة مرارا التزامها التام بوجودها في منطقة الشرق الأوسط. والحفاظ على أمن واستقرار هذه الدول.
من جهتها، قالت الزميلة المشاركة في مركز أبحاث تشاتام هاوس، تين القاضي، “اشتدت الضغوط الأميركية في السنوات الأخيرة (على دول المنطقة). وخاصة منذ بدء مبادرة الحزام والطريق في عام 2013”.
مردفة: “مع ذلك، في السياسة الدولية. لا يمكنك الضغط على الدول إلا عندما يكون لديك قوة كبيرة والوسائل لتقديم صفقة أخرى حقا”.
ووفقا لشبكة “سي إن إن”، فإن واشنطن لم تقدم بدائل للإمارات عوضا عن الانسحاب من صفقة الجيل الخامس الخاصة بشركة هواوي.
التدهور المالي للبنان
وفي بداية التدهور المالي للبنان عام 2020، ضغطت الولايات المتحدة على بيروت. لمقاومة التحول إلى بكين من أجل الاستثمار في البنية التحتية اللبنانية المتدهورة.
حيث أصدرت السفيرة الأميركية، دوروثي شيا، تحذيرات حول مخاطر “مصائد الديون” الصينية عبر تصريحات تلفزيونية.
وقالت القاضي: “إذا كانت الولايات المتحدة تريد حقا الضغط على الدول والفوز بما يسمى بالحرب الباردة الجديدة. فسيتعين عليها البدء في طرح صفقات ومشاريع. وبعض الأموال الحقيقية على الطاولة”.
كما لا يمكن للولايات المتحدة ـ وفق التقرير ـ أن تدّعي حسن الخلق فيما يتعلق بقضايا حقوق الإنسان. أو بشأن التجسس الذي تتهم الشركات الصينية مثل هواوي بإجرائه.
وجادل فولتون بأن الفضائح الأخيرة حول Facebook ، على سبيل المثال ، تضعف هذا الموقف.
وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة في الوقت الحالي ، مع القليل جدًا من النفوذ . تجبر البلدان على الاختيار بين الولايات المتحدة والصين . فإن حقيقة أن البلدان لديها المزيد من الخياراتز والمزيد من القروض التي يمكن أن تأخذها من مجموعة متنوعة من الخيارات أمر جيد.
ووجود المزيد من البدائل على الساحة العالمية يمكن أن يكون شيئًا جيدًا للمنطقة واستقرارها.
بعد عامين من انهيار اقتصاد لبنان، أصبحت خزائن الدولة التي كانت تُعرف سابقًا باسم سويسرا الشرق الأوسط فارغة وانكشف جوهر نظامها المصرفي – الذي يقدم أسعار فائدة وهمية – وأعطى الشعب اللبناني فحصًا دقيقًا للواقع.
لقد أدى التدهور المذهل للاقتصاد إلى هز المجتمع اللبناني حتى النخاع. مما دفع شرائح من الطبقة العاملة والطبقة الوسطى والسكان المحرومين والميسورين إلى الفقر، وإسقاط نظام مالي تم وصفه بأنه مخطط بونزي منظم على المستوى الوطني. وفق مقال لـ” Julien Ricour-Brasseur” بموقع “ميدل ايست أي”
في أعقاب الحرب الأهلية 1975-1990، طبقت الحكومات المتعاقبة في لبنان سياسات الهندسة المالية. بهدف إحياء سمعتها السابقة باعتبارها سويسرا الشرق الأوسط. وهو تمييز يرجع إلى السرية المصرفية لمؤسساتها المالية أكثر من جبالها.
لقد أفسح هذا الارتباط المثالي المجال اليوم لواقع ديستوبيا حقيقي للغاية: خيال المعجزة الاقتصادية اللبنانية. التي بلغت ذروتها في لعنة مالية لرجل كان يُشار إليه حتى وقت قريب فقط بـ “الساحر المالي”، رياض سلامة.
تلاشت آثار السحر ، ومع اندلاع أسوأ أزمة اجتماعية اقتصادية في البلاد – بما في ذلك سنوات الحرب الأهلية – من الواضح أن محافظ البنك المركزي اللبناني قد تجاوز الجانب المظلم.
جحيم حي في عهد عون
إن الصندوق القوي السابق في الشرق الأوسط ليس سوى بنك أصبع مزود بقفل لأي شخص يفشل في تخزين أمواله تحت فراشه في الوقت المناسب. مع دخول المودعين والمصرفيين في صراع سريالي لا يرحم. أصبحت البلاد مسرحًا عملاقًا. حيث يكون العرض الوحيد هو الدراما الهزلية.
يرى هذا الوضع السريالي إغلاق حسابات المدخرين بالدولار ، أو إخبارهم أن الأموال التي يمكنهم الوصول إليها تساوي قيمة أقل.
قد يقول اللبنانيون لأنفسهم عن حق: “هذا ليس دولارًا” ، لأن ليس فقط السحوبات محدودة، ولكن يتم تحويل العملات الخضراء في أرض الأرز على الفور إلى أكوام متعددة الألوان من الليرة اللبنانية التي لا قيمة لها.
بعبارة أخرى ، حفنة من أموال Monopoly في لعبة يذهب فيها المودعون وحدهم مباشرة إلى السجن – محكوم عليهم بتجرؤهم. في أحد أمسيات أكتوبر من عام 2019، على محاولة إخراج النظام عن مساره.
هبة 2019 وإغلاق البنوك
كان من الممكن أن يؤدي تزايد الممارسات المالية غير القانونية وإغلاق البنوك في أعقاب انتفاضة أكتوبر 2019 الشعبية. إلى دفع الأزمة اللبنانية إلى حالة تأهب قصوى. لكن المشاكل كانت تختمر منذ بعض الوقت.
كانت الاستثمارات الدولية قد بدأت بالفعل في النضوب، والأموال التي سُرقت لسنوات من قبل النخبة الفاسدة التي تعمل على تشحيم النظام المصرفي اللبناني. قد أبحرت بالفعل إلى شواطئ أكثر متعة – الملاذات الضريبية الخارجية، كما يقول البعض.
في الوقت الذي تغرق فيه الأمة في إفلاس لا يرحم، فإن المشتبه بهم المعتادين يجلسون بجمال وبالكاد قلقون. ويبرئون أنفسهم بشكل متبادل من أي مخالفات. ويتمسكون بزمام سلطة دولة غير موجودة – على الرغم من أن هذا يعني التضحية بكل سكان لبنان باسم من البقاء السياسي. لكن هذه هي الحياة عندما تعقد صفقة مع الشيطان.
لأن لبنان اليوم جحيم حي في عهد الرئيس ميشال عون. بعد ثلاثين عامًا من إجباره على الفرار من القصر الرئاسي مع اقتراب الحرب الأهلية اللبنانية من نهايتها الكارثية، حُصر القائد العسكري السابق في القصر الرئاسي مرة أخرى – جنبًا إلى جنب مع أتباعه الموجودين في نفس القارب. على الرغم من أنهم يتظاهرون بذلك. كونوا أعداء – حكموا على اللبنانيين بالموت البطيء بدلاً من تسليم ذراعيه.
في هذه الأثناء، تستمر زمرته في الاستمتاع بالحياة الجيدة. وبالكاد يقلقون من الجوع حتى الموت أو الافتقار إلى الوصول إلى الرعاية الطبية. وحتى بشأن ما إذا كانوا سيتمكنون من ملء خزانات سياراتهم لنقل أطفالهم إلى المدرسة، أو تدفئة منازلهم.
لكن هذا هو الواقع اليومي لثلاثة أرباع السكان الذين يقال إنهم يعيشون في فقر اليوم. فالفقراء يبحثون بيأس للهروب من الجحيم على الأرض الذي أصبح عليه وطنهم الأصلي.
يتدفق المواطنون اللبنانيون غير الراغبين في محاولة عبور البحر الأبيض المتوسط اليائس إلى المكاتب العامة للحصول على تأشيرات لأي وجهة محتملة. إنهم يتطلعون إلى مكان ما وراء البحر، حيث يلمع الوهج الأخضر ، والضوء الأخضر للأمل والدولار.
فالدولار القدير هو تذكرة الخروج من لبنان، والشعب اللبناني حريص على التخلص من دولاراته (في الوطن) أثناء انتظار المغادرة الكبيرة.
يتم تداول الدولار، مفتاح البقاء، في السوق السوداء بمعدل يعيد تشكيل المجتمع اللبناني.
للتمييز بين الأغنياء السابقين والفقراء الجدد – ولرؤية كارل ماركس ينقلب في قبره – عليك ببساطة أن تسأل: “ما هي العملة التي تدفع بها؟”
خيال الاحتمالات
ربما يبلغ ارتفاع بيروت ستة أقدام، لكن العاصمة “ماتت ألف مرة وولدت من جديد ألف مرة”، كما تقول الشاعرة اللبنانية نادية تويني. نُشرت كلماتها على الطرق المحيطة بالمدينة في أعقاب الانفجار المأساوي في ميناء بيروت في 4 آب / أغسطس 2020.
اعتقد الجميع في ذلك الوقت أن لبنان وصل رسمياً إلى الحضيض. أن الكارثة ستحدث التغيير والإصلاح الدائمين. لكن معاناة الأبرياء لا تحمل وزنًا كبيرًا مع النخبة الحاكمة التي لم تفعل شيئًا بعد عام لتغيير الوضع الراهن.
على طريق سريع يحيط بميناء بيروت يمكن قراءة عبارة “حكومتنا فعلت ذلك”. تم رسم الكلمات مرارًا وتكرارًا من قبل السلطات وإعادة رسمها من قبل المواطنين العاديين. وقد تم تصوير الكلمات من قبل المارة اللبنانيين المؤسف غير القادرين على مغادرة البلاد. وهم يعززون تصميم الأشخاص الذين اختاروا، بعد تعليقهم بشكل مثير للإعجاب لفترة طويلة، أن يقولوا وداعًا أخيرًا ويتسللون إلى المطار مثل السلاحف، ومنازلهم على ظهورهم.
الأساطير و ديستوبيا هي مواد للخيال، والإفراط في الإيمان بها يمكن أن يؤدي إلى سلوك موهوم. بينما يظهر التدهور المذهل في لبنان خلال العامين الماضيين فقط، فإن الحقيقة أغرب من الخيال.
يمكن أن تفتح قصة لبنان على هذا النحو: ذات مرة، كانت هناك دولة تُعرف باسم سويسرا الشرق الأوسط. وبصراحة تنتهي الحكاية عند هذا الحد.
أصبح من الشائع أن نقرأ أو نسمع من المعلقين أن موقف أمريكا في الشرق الأوسط قد تراجع بشكل كبير. حتى أن البعض يرى أن نفوذ الولايات المتحدة هناك في طريقه للخروج تمامًا. لكن هل تراجع النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط الآن مما كان عليه في الماضي؟.بحسب موقع “ناشونال انترست”
انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان وانهيار الحكومة التي كانت تدعمها هناك، وانتهاء العمليات القتالية الأمريكية في العراق، والبصمة الصغيرة المتبقية للولايات المتحدة في سوريا إلى جانب عدم قدرتها على إحداث تغيير سياسي ذي مغزى هناك. العلاقة الصعبة مع تركيا تشير جميعها إلى نفوذ الولايات المتحدة في المنطقة أقل مما كان عليه في الماضي القريب.
لكن الفترة التي أعقبت أحداث الحادي عشر من سبتمبر، والتي تدخلت فيها الولايات المتحدة عسكريًا وشكلت حكومتين جديدتين في أفغانستان والعراق. وأملت لاحقًا في دعم التغيير الإيجابي في ليبيا وسوريا. كانت فترة استثنائية مرت خلالها الولايات المتحدة – أو بدت وكأنها لديها تأثير أكبر بكثير من الآن.
ومع ذلك، إذا قارنا نفوذ الولايات المتحدة في الشرق الأوسط الآن بما كان عليه قبل أربعين عامًا في ذروة الحرب الباردة في عام 1981. فإن ما نجده هو أنه مشابه بشكل ملحوظ الآن لما كان عليه في ذلك الوقت.
في حين أن علاقة أمريكا بأنقرة لا تزال متحالفة رسميًا مع تركيا، إلا أنها أصبحت محرجة للغاية الآن. لكنها كانت كذلك في ذلك الوقت في أعقاب الغزو التركي لقبرص الشرقية عام 1974، وعلاقتها العدائية مع حليف أمريكي آخر ، اليونان.
موقف أمريكا اليوم بما كان عليه في 1981
بطبيعة الحال، فإن مقارنة موقف أمريكا اليوم بما كان عليه في عام 1981 هو أمر تعسفي إلى حد ما.
إذا قارنا اليوم بـ 1976 بدلاً من 1981، لكانت إيران مدرجة في قائمة حلفاء الولايات المتحدة – وهو أمر ليس كذلك الآن بالتأكيد.
لكن إذا قارنا اليوم بخمس سنوات سابقة – 1971 – فلن تكون مصر في قائمة حلفاء واشنطن، بل قائمة حلفاء موسكو.
إنّ ما يظهره هذا هو أن حقبة الحرب الباردة مثل الحقبة الحالية، كانت حقبة كان فيها كسب وخسارة الحلفاء أمرًا طبيعيًا.
ويشير كثير ممن ينتقدون فقدان النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط إلى تنامي النفوذ الروسي هناك.
ولكن مقارنة بالماضي، فإن عودة روسيا ليست مثيرة للإعجاب.
في عام 1981 ، كان الاتحاد السوفيتي القوة العظمى ذات النفوذ السائد في سوريا والعراق وجنوب اليمن وليبيا وأفغانستان.
كما أن لديها علاقات أوثق بكثير مع الجزائر واليمن الشمالي مقارنة بالولايات المتحدة.
الآن، على النقيض من ذلك، تشارك روسيا نفوذها مع إيران في سوريا ومع تركيا وآخرين في ليبيا. لها تأثير محدود فقط في أفغانستان واليمن والعراق.
علاقات موسكو وبكين مع حلفاء أمريكا في الشرق الأوسط
قد يرى البعض العلاقات المتنامية التي طورتها كل من موسكو وبكين مع حلفاء أمريكا في الشرق الأوسط على أنها شيء يجب أن تقلق واشنطن بشأنه.
خلال الحرب الباردة، كان الاتحاد السوفيتي يحاول بنشاط إضعاف أو حتى الإطاحة بالحكومات المتحالفة مع الولايات المتحدة.
الآن، تريد كل من روسيا والصين العمل مع جميع حكومات الشرق الأوسط المتحالفة مع الولايات المتحدة ، وليس إضعافها.
في الواقع، لا يبدو أن روسيا ولا الصين تحاول إقناع حكومات الشرق الأوسط بإنهاء تحالفاتها مع الولايات المتحدة والتحالف مع أي منهما أو كليهما بدلاً من ذلك.
ولا يبدو أن أياً من القوى المتنافسة العظمى لأمريكا حريص على استبدال الولايات المتحدة كضامن أمني لحلفاء أمريكا في الشرق الأوسط.
قد يكون اضطرار واشنطن إلى التنافس مع موسكو وبكين على مبيعات الأسلحة وصفقات النفط والاستثمارات من حلفاء أمريكا ، أمرًا مزعجًا. لكن هذه مشاكل أقل خطورة بكثير من الاضطرار إلى مواجهة الجهود السوفيتية السابقة لإضعاف الإطاحة بها.
تركيا
ومع ذلك، فإن ما إذا كانت تركيا لا تزال متحالفة مع الولايات المتحدة هو سؤال نشأ لأسباب ليس أقلها تعاونها المتزايد مع موسكو. لا سيما من خلال شرائها صواريخ الدفاع الجوي الروسية S-400 ضد اعتراضات واشنطن القوية.
ولكن لمجرد أن تحالف تركيا مع الولايات المتحدة أصبح أضعف لا يعني أنها أصبحت حليفاً لروسيا.
بعد كل شيء ، فإن تركيا على خلاف مع روسيا في سوريا وليبيا ومسرح أرمينيا وأذربيجان وحتى أوكرانيا.
يبدو أن تركيا ليست مهتمة بأن تكون حليفة لأمريكا أو لروسيا بقدر اهتمامها بأن تكون قوة عظمى في حد ذاتها.
هذا شيء يمثل تحديًا ليس فقط لواشنطن ، ولكن أيضًا لموسكو ولكل من حلفائها الإقليميين.
إن رؤية الولايات المتحدة كقوة مهيمنة في الشرق الأوسط والتي ترسخت في الوهج التالي لما بدا للوهلة الأولى أنها تدخلات أمريكية ناجحة في أفغانستان ثم العراق لم تدم طويلاً.
لكن لا يزال لدى أمريكا في الأساس نفس الحلفاء في الشرق الأوسط الذين كانت لديهم قبل أربعين عامًا.
وطالما فعلت ذلك، يمكن لأمريكا أن تظل قوة عظمى في الشرق الأوسط طالما أنها تريد ذلك.
على الرغم من ذلك، يشير العديد من حلفاء أمريكا في الشرق الأوسط إلى سقوط حكومة كابول في أفغانستان وصعود النفوذ الإيراني في العراق على أنه يلقي بظلال من الشك على استعداد أمريكا للبقاء قوة عظمى في الشرق الأوسط.
لكن قبل أربعين عامًا ، أثار هؤلاء الحلفاء مخاوف مماثلة بشأن كيفية انسحاب أمريكا من الهند الصينية في عام 1973 و “سماحها” بسقوط الشاه في عام 1979. مما ألقى بظلال من الشك على التزام واشنطن تجاه حلفائها الآخرين.
لكن أمريكا لم تغادر الشرق الأوسط في ذلك الوقت ، ولن تتركه الآن أيضًا.
وبحسب وسائل إعلام محلية، فإن قوات الدفاع المدني والمتطوعين يحاولون مكافحة الحرائق واحتواء انتشارها منذ مساء السبت. إذ تسببت سرعة الرياح العالية في انتشار الحرائق إلى أبعد من ذلك.
عبر الإنترنت، أبدى العديد من السكان مخاوفهم من التداعيات البيئية لهذه الحرائق.
وباستخدام هاشتاغ # الجنوب_يحترق ، يحاول العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي رفع مستوى الوعي حول ما يحدث.
في إيران، اضطر الناس يوم الأحد إلى الفرار من منازلهم بعد أن ضرب زلزالان قويان البلاد.
وبحسب التلفزيون الرسمي، فقد تم الإبلاغ عن وفاة شخص يبلغ من العمر 22 عامًا، بعد سقوط عمود كهربائي على رأسه نتيجة الزلزال.
وبلغت قوة الزلازل التي ضربت جنوب إيران بالقرب من ميناء بندر عباس يوم الأحد 6.3 و 6.4 درجة على سلم رشتر.
Wow. Lorries shaking on side of road, dust emanating from trembling hills and mountains as magnitude 6.3 Earthquake hit South #Iran: pic.twitter.com/5xN0Nrfymh
وقد أرسل الهلال الأحمر الإيراني فرقًا لتقييم الأضرار في المنطقة.
وللتذكير، فإن إيران تقع في منطقة زلزالية، لذا فهي تعاني بانتظام من مثل هذه الظاهرة.
ومع ذلك، كانت الزلازل التي حدثت في نهاية هذا الأسبوع قوية بشكل غير عادي.
انتشار العقارب في جنوب مصر
كان ذلك بمدينة أسوان الجنوبية حيث خرج السكان من منازلهم متدافعين أمام جحافل من العقارب.والتي قامت بغزو المساكن وهاجمت السكان وتسبب في مقتل ثلاثة أشخاص ولسع ما لا يقل عن 400 شخصاً.
شهدت محافظة #أسوان موجة من الطقس السئ، أمطار شديدة وتساقط للثلوج, و انيهار عدد من المنازل وكذلك سقوط أجزاء من المباني. pic.twitter.com/fRyHfF3CKx
كما تم حث المواطنين على البقاء في منازلهم وتجنب الأماكن التي توجد بها أشجار. كما صُدرت أوامر بإغلاق المدارس في أسوان.
ومن جهتها، تتوقع هيئة الأرصاد الجوية المصرية استمرار هطول الأمطار بشكل متقطع في الأيام المقبلة. وكذلك الرعد، في أجزاء كثيرة من جنوب سيناء وجنوب مصر، بما في ذلك مدن مثل المنيا وأسيوط وسوهاج والأقصر.
فيضانات في السعودية
أدى انخفاض درجات الحرارة في المملكة العربية السعودية إلى حدوث فيضانات غير مسبوقة في مناطق عديدة من البلد وذلك على ساحل البحر الأحمر.
بالنسبة للعديد من دول في الشرق الأوسط، فإن قمة المناخ COP26 الأخيرة في جلاسكو. والتي سخر منها البعض واعتبروها قمة فاشلة، بيّنت أن هذه الدول وإن لم تكن المسؤولة الرئيسة عن تغير المناخ فهي ستتأثر بعمق بهذا التغير المناخي.
أثار التسلسل المعقد للأحداث التي هزت العالم العربي في العقد الماضي جدلاً حادًا عند اليسار. ولم يكن من السهل التمييز بين الاتجاهات التقدمية والرجعية المتنازع عليها بصفة دموية، في منطقة الشرق الأوسط.
الربيع العربي ولد مواقف إيجابية
وفي هذا السياق نشر موقع “فاينتي سور” الإسباني مقال للكاتبان كلاوديو كاتز وجيلبار أكار، سلطا من خلاله الضوء على الربيع العربي، الذي ولّد مواقف إيجابية إلى حد كبير وأمل عظيم للشعوب العربية.
كما ساد التأييد للشرعية التي لا جدال فيها في الاحتجاجات الحاشدة، التي فرضت سقوط الرئيسين المرفوضين في تونس ومصر. كما كانت الانتصارات الديمقراطية، التي تحققت في الدولة الأولى والهزائم التي فرضها فيما بعد الانقلاب العسكري في الدولة الثانية واضحة وضوح الشمس.
وحسب التقرير الذي ترجمته “وطن”، فقد أثارت الأحداث في ليبيا جدلا حادا، خاصة بعد اغتيال القذافي. وبالمثل أشعلت الحرب في سوريا والمسار الذي اتبعته الحركة الكردية، وجهات آراء مختلفة في المنابر الإخبارية والأوساط السياسية في العالم حول شرعيتها.
ليبيا
وفي الوضعيات الثلاثة، تصدت مواقف اليسار لتيار يفضّل المعارك الجيوسياسية العالمية، ضد الإمبريالية الأميركية، وظهر جانب آخر منها يسلط الضوء على أولوية المطالب الديمقراطية الشعبية في كل بلد.
وفي الحقيقة، يتبنى هذين المعيارين، مواقف متضادة للغاية في كيفية التصدي للمواجهات الدراماتيكية التي واجهتها آنذاك المنطقة. كلا النّهجين يواجهان مشاكل تحث على التفكير النقدي. وهذا ما يجعل التحليل للوضع، ضروري لضبط استراتيجيات التحرر في ضوء تجارب الشرق الأوسط، بما أن ما حدث في تلك المنطقة يقدم دروسا للنضال ضد الإمبريالية في جميع أنحاء العالم.
الولايات المتحدة الأمريكية أخطبوط الإمبريالية في العالم
إن المفكرون الذين يؤكدون على إدراج صراعات الشرق الأوسط في المواجهة العالمية، يعارضون الكتلة الغربية، التي تقودها إمبريالية أمريكا الشمالية، بالتعاون مع روسيا والصين. كما يضعون الدور الذي لعبه الحلفاء الرئيسيون لكلا الجانبين (إسرائيل والسعودية مقابل إيران وسوريا)، في صدام كبير بين القوى الرئيسية في كوكب الأرض.
بالإضافة إلى ذلك، تتناقض هذه النظرة مع مشروع الهيمنة أحادية القطب لواشنطن مع المنظور متعدد الأقطاب لموسكو وبكين، الذي يسلط الضوء على تقدم هذه الكتلة الأخيرة ويؤكد على ملاءمة نجاحاتها.
إن النهج الجيوسياسي الأساسي يدعو إلى التركيز على الهدف الرئيسي، مع تذكر أنه لا يمكن هزيمة أقوى الأعداء دون إقامة ثقل موازن ومتكافئ. إن الخصم الأساسي في الشرق الأوسط هو الإمبريالية الأمريكية وشبكتها من الشركاء أو التابعين والحلفاء.
كيف تدير أمريكا العالم؟
لكن هذه الملاحظة الصحيحة، لا تشكل الا نقطة بداية موقف اليسار. إن أولوية محاربة الإمبريالية الأمريكية لا يمكن إنكارها. لكن هذا التعريف لا يكفي لتوضيح المواقف في العالم الإسلامي.
في تلك المنطقة، لا تتصادم القوات المرتبطة بالولايات المتحدة والمعادية لها فحسب، كما يتضح من الصدام الخطير بين البنتاغون والمرتزقة الجهاديين الذي موله ودربه في البداية. بل هناك العديد من المعارك التي يجب تنظيمها باتباع منطق الإمبريالية والإمبريالية الفرعية.
الربيع العربي
إن مجرد تمركز مجالين في نزاع عالمي، لا يحل ألغاز التدخل السياسي في المنطقة. كما أن فهم مدى تعقيد هذه المعضلات أمر ضروري للتغلب على الاعتقاد الساذج للأسباب التقدمية، الذي يقول بان عدو عدوي أصبح صديقا جيدا،
علاوة على ذلك، فإن النظرة الثنائية للجانبين في المواجهة لا تتكيف مع السيناريو الذي نشأ بعد انهيار الكتلة الاشتراكية. لم يعد يتم حل الاضطرابات في الشرق الأوسط من خلال مراقبة التوترات في تلك المنطقة، باعتبارها حربا مصغرة تُحاكي الصراع بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.
ممالك النفط مقابل الحكومات القومية
لقد تغير الحلفاء القدامى لكلا المعيارين في المنطقة (ممالك النفط مقابل الحكومات القومية). بعد الفترة ما بين 1950-1980، تنوعت قوى المواجهة، وأصبح الصراع بين القطاعات التقدمية والرجعية مستمر ولكن مع المزيد من الأساليب الملتوية.
كما أوضح الكاتبان، يميل التحليل الجيوسياسي البَحت إلى تقييم التوترات بين الدول فقط، مع ملاحظة التحولات التقدمية كنتيجة مصارعة بين القوى أو الحكومات. لهذا السبب، فإنه يميل إلى إبراز موقع كل جهة فاعلة على الخريطة الجانبية العالمية، نظرا للكم الحصري للأحداث في المنطقة.
علاوة على ذلك، يؤدي السجل الأحادي الجانب للصراعات في ذروة القوة إلى عدم الثقة في الربيع العربي نفسه. نظرًا لأن تلك الانتفاضة لم تقتصر على المعارك ضد الحكومات التي ترعاها الولايات المتحدة، بل مع وجود نهج يتجاهل جاذبية المطالب الشعبية، ما يجعل من الصعب للغاية تطوير سياسة يسارية.
مؤامرة الربيع؟
إن أكثر وجهات النظر تطرفا للنهج الجيوسياسي، تتعارض بشكل مباشر مع الربيع العربي. بعض التحليلات العالمية، تحدد هذه العملية على أنها مؤامرة دخلت فيها الولايات المتحدة لتهجير الحكومات المعادية وكبح نفوذ روسيا والصين.
وتتشابه الانتفاضة الكبرى في الشرق الأوسط مع ما يسمى بالثورات الملونة، والتي تروج لها وكالة المخابرات المركزية عادةً لتثبيت ميليشيات البيت الأبيض في أجزاء مختلفة من الكوكب.
يؤكد هذا التحليل أن الإجراءات الشعبية، ليست سوى قطع بسيطة من لعبة شطرنج، أبطالها قوى عالمية، وأن مصدر الحركات الاجتماعية التي تطالب بنشاط بمَطالبها، غير معروف أو يتم تحديدها على أنها تآمر وعصيان.
مع هذا النهج، ربما لا تمثل الاحتجاجات الجماهيرية في معظم الحالات، ردود أفعال صادقة على المعاناة الشعبية. مع العلم أن هذه الانتفاضات، تحدث بشكل دوري في مواقع مختلفة على هذا الكوكب، ومع طرائق تتكيف مع التقاليد والقيادة والخبرة لكل مجتمع.
لكن الربيع العربي تماشى مع أنماط الانتفاضة السائدة في جميع أنحاء العالم. كما هو الحال أيضًا في مناطق أخرى، اتسم تطور هذه الانتفاضة بالقوى السياسية النشطة وكان لها نتائج مختلفة تمامًا.
تحييد الربيع العربي في تونس وسحقه في مصر
لكن تم تحييد الربيع العربي في تونس، وسحقه في مصر، وإبطاله في ليبيا وكسره في سوريا، في سياق دراماتيكي من ممارسات القمع والحروب والإرهاب. كانت المؤامرة واحدة لكن النتائج دامية ومعقدة.
بالتأكيد قامت الإمبريالية الأمريكية بتنشيط شبكتها الواسعة من المنظمات المتخصصة للقبض على الثورات الشعبية وتشويهها والقضاء عليها.
ومن الصحيح تماما إدانة التدخل الإمبريالي في عاصفة الأحداث التي هزت الشرق الأوسط في العقد الماضي. لجأت واشنطن إلى إجراءات لا حصر لها لتوجيه الاحتجاجات الشعبية إلى ممرات شبيهة باستراتيجيّتها.
الربيع العربي
لكن ليس من المصداقية تحديد عملية الربيع برمتها التي هزت العديد من البلدان واشتركت فيها ملايين الأشخاص، بأنها توجيهات أمريكية بحتة.
اندلاع القومية القديمة
كما أشار الكاتبان، إلى أن وجهة النظر التي تختصر الصراعات في الشرق الأوسط، تؤدي إلى تناقض بسيط بين مجالين. ما لا يسمح بتحليل معضلات معقدة مثل تلك التي تواجهها الحركة الكردية. لقد طورت تلك الأقلية مقاومة غير عادية في مواجهتها للجهاديين، معتمدة على واشنطن ودعم تل أبيب.
وإذا كان مجرد تصنيف القوات على الصعيد العالمي لصالح العدو الإمبراطوري أو ضده كافيا لوصف جميع أوضاع الحرب. فلن تكون هناك طريقة لتصنيف الدور الذي لعبه رجال حرب العصابات البطولية في الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا.
وهذه الحالة الغريبة لا تستبعد التحليل بمعايير المواجهة مع الهيمنة الإمبريالية. فقط تذكر أن هذه المعايير توفر فقط البداية. لوصف الأحداث في الشرق الأوسط.
حيث لا يسمح المنظور الحصري لطرفي النزاع في العالم بتسجيل بيانات رئيسية أخرى، على غرار انحلال الأنظمة ذات الأصل القومي. في المخطط الثنائي، تستمر هذه الحكومات في الظهور في شكلها الأولي للعمليات الراديكالية، في مواجهة الملوك والشركات الأجنبية.
عهد عبد الناصر في مصر وعبد الكريم قاسم في العراق
يُذكر أن عهد عبد الناصر في مصر وعبد الكريم قاسم في العراق وصلاح جديد في سوريا وكمال جنبلاط في لبنان. دليل على أن استمرار بعض الخطابات أو الرموز في ذلك الوقت، لا يغير الدور الذي أدخله ورثة تلك العمليات، حيث تكيف معظمهم مع النظام النيوليبرالي في العقود الماضية.
وحاليا، تم استكمال المشهد الانقلابي من خلال الانعكاس المنهجي للتقدم المناهض للإمبريالية ولهذا السبب اندلع السخط الشعبي في تونس ومصر وسوريا والعراق. كان لتلك الانتفاضة معاني مختلفة للغاية في كل بلد، لكنها سلطت الضوء على الاستياء من الحكومات البعيدة عن تشكيلتها الأولية المتقدمة.
جمال عبدالناصر
صحيح أنه في كثير من الأماكن تم الحفاظ على أشكال جزئية من العلمانية أعاقت استعادة الثيوقراطية. لكن هذهاد الفحوة تعايشت مع أشكال أخرى من الاضطهاد، مثل اضطهاد الأقليات، وممارسة العنف على المنشقين وسفك دماء المعارضين.
كان هذا القمع علامة عامة على انقلاب الأنظمة ذات الأصل القومي ومن المهم التحدث علنًا ضد عنف الدولة السائد في تلك البلدان. يكفي أن نتذكر مدى الضرر الذي سببه الصمت لقضية الاشتراكية في مواجهة مذابح ستالين، لقياس عواقب التأييد السياسي للحكومات الاستبدادية. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نتذكر أيضًا أن خلفاء القومية العربية، الذين شاركوا في الانقلاب المناهض للشيوعية، تضمن حظر واعتقال المسلحين اليساريين.
https://www.youtube.com/watch?v=030QbipzjRE
في سوريا، أُلغيت فترة التحولات والصراعات التقدمية بين البعثيين والسلطة الدينية بانتصار اليمين. تضمنت تلك النتيجة تصعيدًا قمعيًا في الثمانينيات، و أطلقت فيما بعد سياسة المجازر الذي قادها الأسد. وقد تأكد نفس السلوك مع القوات السورية، التي مارست العنف على الفلسطينيين في لبنان.
صدام حسين
يفسر منعطف هذه الفترة، مشاركة البلاد في التحالف الدولي الذي شكلته الولايات المتحدة في التسعينيات لمهاجمة العراق. على الرغم من أن الصدام مع واشنطن عاد للظهور مرة أخرى في العقد التالي، لكن تقارب المصالح ضد صدام أوضح كيف كانت معاداة الإمبريالية مدفونة بين حكام دمشق.
من جهته، لم يواجه القذافي انتفاضة ديمقراطية في ليبيا. لكن انحرافه السابق قدم العديد من أوجه التشابه مع مسار الأسد. مرت حكومته بثلاث مراحل. بين عامي 1969 و 1990، قامت ليبيا بتفكيك القواعد العسكرية الأجنبية، وتأميم النفط، ودعم التنمية الاقتصادية المكثفة. في عام 1991، بدأت حكومة ليبيا في التحول نحو خصخصة الشركات المملوكة للدولة وتحرير الأسعار.
صدام حسين ونجليه عدي وقصي
في العراق، بدأ انقلاب حزب البعث في عام 1963، لتوطين حركة عمالية متشددة للغاية متأثرة بالحزب الشيوعي. وقد تم التحقق من هذه البصمة القمعية لصدام في المذابح ضد الأكراد وفي الحرب المرعبة التي شنها ضد إيران للتقرب من الولايات المتحدة. وقبل الخضوع لقوات المارينز، أظهر صدام أدلة دامغة على الطبيعة الرجعية لحكمه.
تم التحقق من نفس المنهج مع نظام آية الله الإيراني، كانت سياسته تقوم على القيادة الثيوقراطية. وتمارس العنف وقمع ضد المعارضين وتحط من قدر المرأة وتجرم الاحتجاجات و تضطهد اليسار. المعركة ضد الإمبريالية تتطلب جعل هذا الواقع واضحا لفضح ما يحدث في البلدان التي تضيق عليها واشنطن الخضار إن المواجهة الجادة للحكومة الإيرانية مع الإمبريالية الأمريكية لا تضع ذلك النظام في فلك التقدمية.
الغموض الحيادي
لقد أثارت رؤية الشرق الأوسط الكبير كمنطقة مجردة من المواجهة العالمية بين معسكر تقدمي ومعسكر رجعي ردود فعل متماثلة. يُنظر إلى هذا الصراع في الاتجاه المعاكس على أنه صدام بين قوى ضارة بنفس القدر. في هذه الحالة، يتم إبراز مركزية النضال الشعبي ضد القوى الخارجية، التي تشترك في نفس العداء تجاه تطلعات الأغلبية العظمى. لهذا السبب يتم التأكيد على أن التحالف الذي أقامته سوريا وروسيا وإيران مرفوض مثل تحالف الولايات المتحدة مع إسرائيل والمملكة العربية السعودية. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه من الضروري القتال بنفس الحزم ضد هذين التحالفين.
ومنذ منتصف القرن العشرين، كانت الولايات المتحدة الداعم الأكبر للنظام الرأسمالي العالمي والمعارض الأكبر لأي تحول تقدمي. إقامة هذا المنهج في الشرق الأوسط، كان من خلال إعادة تصميم واشنطن للمنطقة على أساس التحالف العسكري مع إسرائيل والدعم النفطي للمملكة العربية السعودية. ناهيك أن البنتاغون هو السبب الرئيسي للمآسي التي عانت منها منطقة الشرق الأوسط، كما أنه ليس من الغريب أن تكون روسيا أو الصين جزء من هذه المعاناة، لكنهما بعيدان عن تقاسم مسؤولية تعادل القوة الأمريكية.
استراتيجيات مناهضة للإمبريالية
تم تأكيد التأثير الكبير لليبرالية في قسم من اليسار في مواجهة المعضلات التي طرحها الربيع العربي. كان هذا المأزق وثيق الصلة مثل النزعة المعارضة إلى التفكير بمعايير جيوسياسية محضة. في الحالة الأولى، تتم معالجة المعركة ضد استبداد الحكومات المتعارضة مع الولايات المتحدة من جانب واحد.
في المقاربة الثانية، يتم تجاهل الشخصية الشعبية، من خلال إعطاء الأولوية للمعارضة بين حقل غربي ضار وكتلة متعددة الأقطاب يمكن التفكير فيها.
الوقت الراهن، تطالب مناهضة الإمبريالية في القرن الحادي والعشرين بالتغلب على كلا الموقفين، والاعتراف بأولوية المعارك. ضد الهيمنة الأمريكية دون تجميل منافسيها. ومن الحاسم أيضاً إبراز شرعية المطالب الديمقراطية والمركزية التي لا مفر منها للنضال الشعبي.
ختاما، ستكون الاستراتيجية الناجحة المناهضة للإمبريالية حيوية في الموجة القادمة من الربيع العربي. يمكن عكس النتائج المريرة للصراعات السابقة في هذا التسلسل خاصة، إذا كانت الفترة الجديدة ستتَوافق مع تنشيط حركة اليسار في المنطقة العربية.
ويتطلب هذا الانبعاث استعادة وتجديد الاستراتيجيات المعادية للإمبريالية، للتعرف على الأعداء الأقوياء والمركزيين. للتغلب على الثقة الساذجة، التي يضعها الحكام العرب في منافسيهم. وستظهر الخلاصة مع تجربة المعارك القادمة.
نشرت صحيفة “ذا هيل” الأمريكية، تقريراً تحدثت فيه عن تمكن رئيس النظام المصري عبدالفتاح السيسي، من استعادة دور مصر الإقليمي، مشيرة إلى أن السيسي (نجح فيما فشل فيه آخرون).
واعتبرت الصحيفة، أن السيسي يسعى لاستعادة دور مصر، مشيرة إلى العديد من الطفرات بعدة قطاعات في عهد السيسي، بما فيها إنجاز العديد من المشروعات القومية.
وأكدت الصحيفة أن “التواصل المصري يعد الآن جزءاً من أجندة أوسع للسيسي، وبعد ما يقرب من مرور عقد من الزمان على الربيع العربي، تشير سياسة مصر إلى اتخاذ خطوات مبدئية للعودة إلى القيادة الإقليمية”.
وأضافت: “من الخمسينيات إلى التسعينيات، كانت مصر دولة عربية رئيسية تصدر الثقافة والقوة العسكرية وتتولى القيادة، وتغير ذلك مع عام 2011”.
وتابعت: “أصبحت القاهرة أكثر ميلا إلى الشأن الداخلي، مع الاحتجاجات والصعود المؤقت لجماعة الإخوان المسلمين، ثم جاء السيسي وتولى السلطة وأمضى العقد الماضي يحاول إعادة بناء نفوذ البلاد”.
السيسي والعمق الأفريقي
واعتبرت أن “هذا النفوذ بدأ في شمال وشرق إفريقيا، في نهاية مايو، حيث أرسلت مصر طائرات بمساعدات إنسانية إلى جيبوتي، وتوجه السيسي إلى جيبوتي لإجراء محادثات دبلوماسية”.
واستكملت الصحيفة: “على الرغم من أن جيبوتي دولة صغيرة، إلا أنها تستضيف قواعد استراتيجية للقوى الغربية وتلعب دورا كبيرا في الأمن في القرن الإفريقي”.
وأكملت: “وبعد جيبوتي، وأجرت مصر مناورات عسكرية مع السودان، ووقعت مصر وكينيا اتفاقية فنية جديدة للتعاون الدفاعي”.
كما زار رئيس أركان القوات المسلحة، اللواء محمد فريد حجازي، كينيا ورواندا، وأجرت مصر تدريبات مع الإمارات العربية المتحدة وباكستان، وأرسلت قافلة مساعدات إلى غزة، وفق الصحيفة.
وأشارت إلى أن “تواصل مصر مع الدول الإفريقية لا يقتصر فقط على تصدير النفوذ والعلاقات العسكرية أو الأمنية، حيث توجه جيفري فيلتمان، المبعوث الخاص للقرن الإفريقي للولايات المتحدة، مؤخرا إلى الخرطوم لإجراء محادثات حول السد الإثيوبي، الذي يثير قلق مصر والسودان من أن يؤثر على إمدادات مياه نهر النيل”.
وأضافت أن “مصر لعبت دورا في ليبيا، حيث تشعر بالقلق من الإرهاب والتطرف من البلاد في خضم حرب أهلية، ونتيجة للعلاقات المتوترة بين مصر وتركيا في شرق البحر المتوسط، أدى ذلك إلى شراكة أكبر بين مصر واليونان وقبرص وإسرائيل، ولعل الأهم من ذلك، أن مصر تواصلت مع الحكومة السورية.
كما دعا وزير الخارجية المصري سوريا إلى “العودة إلى الجامعة العربية، بعد 10 سنوات من تعليقها بسبب الحرب الأهلية السورية”
مصر وقطاع غزة
وذكرت الصحيفة أنه “عندما ساعدت مصر في التوسط لوقف إطلاق النار في 21 مايو بين إسرائيل وحماس بعد 11 يوما من القتال، ساعد ذلك على إنهاء ما أسمته بصراع لا طائل منه إلى حد كبير”.
وتزعم الصحيفة، أن ذلك “وضع حركة حماس وترسانتها الصاروخية الضخمة في مواجهة القوات الجوية الإسرائيلية، كما جددت القاهرة سياستها بمحاولة تخفيف التوترات بين إسرائيل وحركة حماس في قطاع غزة”.
واستدركت بالقول: “لكن هذه المرة، تجاوزت مصر علنا مهامها السابقة، واستضافت في 30 مايو وزير خارجية إسرائيل في القاهرة لأول مرة منذ 13 عاما”.
وأشارت إلى أن ذلك بدأ وكأنه جزء من تحول بطيء ولكنه ثابت في موقف مصر التي تسعى إلى استئناف دورها القيادي في الشرق الأوسط، حسب قولها.
إعمار غزة
هذا وتواصل طواقم هندسية مصرية بمساندة آليات ومعدات ثقيلة وصلت من القاهرة، الجمعة أعمالها في غزة بالمشاركة في إزالة ركام عدد من المباني التي دمّرها الجيش الإسرائيلي خلال عدوانه الأخير على القطاع المحاصر.
وفي شارع الثورة، وسط مدينة غزة، بدأت الطواقم الهندسية إزالة وترحيل ركام مبنى وزارة العمل الذي دمّرته طائرات الاحتلال في 16 مايو/أيار الماضي.
كما انتقلت بعض تلك الطواقم إلى حيّ الرمال (غرب المدينة) لإزالة ركام برج الشروق، المكون من 13 طابقا، ودمّرته المقاتلات الحربية في 12 مايو/أيار.
ومن المقرر أن تواصل هذه الطواقم أعمالها، إلى جانب العمّال الفلسطينيين، في إزالة ركام المباني والمنازل المدمّرة، تمهيدا لعملية إعادة الإعمار.
ونقلت وكالة الأناضول، عن محمد العسكري الناطق باسم وزارة الأشغال الفلسطينية، أن الطواقم المصرية بدأت الجمعة تعمل إلى جانب الطواقم الفلسطينية حيث تم البدء بالمباني الآيلة للسقوط، والأبراج العالية، التي يشكّل ركامها خطرا وتهدد المارة.
وأوضح العسكري أن مجموع ما وصل قطاع غزة، من معدات وآليات مصرية، الجمعة، بلغ نحو 51 آلية بينها شاحنات وحفارات وكاسحات وناقلات ورافعات، مشيرا إلى أن كل آلية رافقها سائق مصري، للمشاركة في عملية إزالة الركام.
ووفق وزارة الأشغال العامة والإسكان، فإن إجمالي حجم ركام المباني المدمّرة في غزة يتراوح بين 200 و300 ألف طن.
🌇 #مشاريع_مصر🇪🇬| صباح الخير يا مصر من قلب غزة .. التليفزيون المصري يصحكبم في رحلة الإعمار والبناء وحلقة خاصة غداً من فلسطين السابعة صباحاً. pic.twitter.com/sPzk7GmVs1
وكانت مصر أعلنت في 18 مايو/أيار الماضي تقديم 500 مليون دولار لصالح إعادة إعمار قطاع غزة الذي شهد تدميرًا بالغًا جراء الهجوم الإسرائيلي المتواصل على مدى 11 يوما، حسب بيان للرئاسة المصرية لم يوضح تفاصيل وآلية تقديم هذا المبلغ.
وفي 13 أبريل/نيسان الماضي، تفجرت الأوضاع في فلسطين جراء اعتداءات وحشية إسرائيلية بمدينة القدس المحتلة، وامتد التصعيد إلى الضفة الغربية والمناطق الفلسطينية المحتلة عام 48، ثم تحول إلى مواجهة عسكرية في قطاع غزة انتهت بوقف لإطلاق النار فجر 21 مايو/أيار الماضي.
أكد رئيس وزراء قطر الأسبق، الشيخ حمد بن جاسم، على ضرورة وجود منهجية واضحة تحكم الشؤون السياسية والاقتصادية والقانونية للدول.
حمد بن جاسم: الثقة بين الدول
وقال بن جاسم : “كي تنشأ الثقة بين الدول وتقوم على أسس ثابتة. بصرف النظر عن حجم الدول وقوتها، لا بد أن تكون هناك منهجية واضحة تحكم الشؤون السياسية والاقتصادية والقانونية لتلك الدول”.
وأضاف حمد بن جاسم في سلسلة تغريدات رصدتها “وطن”: “هذه المنهجية تحتاج لسنوات طويلة من الممارسة والخبرة. (track record ) والمراجعة لكل جانب من الجوانب الثلاث”.
كي تنشأ الثقة بين الدول وتقوم على أسس ثابتة، بصرف النظر عن حجم الدول وقوتها، لا بد ان تكون هناك منهجية واضحة تحكم الشؤون السياسية والاقتصادية والقانونية لتلك الدول. وهذه المنهجية تحتاج لسنوات طويلة من الممارسة والخبرة(track record ) والمراجعة لكل جانب من الجوانب الثلاث
— حمد بن جاسم بن جبر (@hamadjjalthani) April 9, 2021
الأزمات الطارئة
وتابع: “لمعالجة أي اختلالات من شأنها إلحاق الضرر بالدولة وقدرتها على مواجهة الأزمات الطارئة. وتصبح هذه المنهجية مرجع للمصداقية للدول التي تريد ان تتعامل مع دولنا”.
وأكمل: “إنني أتمنى على دولنا في مجلس التعاون الخليجي أن تضع وترسم منهجية واضحة ومدروسة تتيح لها إيجاد وإرساء الثقة المطلوبة”.
لمعالجة أي اختلالات من شأنها إلحاق الضرر بالدولة وقدرتها على مواجهة الأزمات الطارئة. وتصبح هذي المنهجية مرجع للمصداقية للدول التي تريد ان تتعامل مع دولنا. وإنني أتمنى على دولنا في مجلس التعاون الخليجي أن تضع وترسم منهجية واضحة ومدروسة تتيح لها إيجاد وإرساء الثقة المطلوبة
— حمد بن جاسم بن جبر (@hamadjjalthani) April 9, 2021
مصداقية المجالين السياسي والاقتصادي
واستكمل: “لاستقطاب الاستثمارات ولبناء علاقات قوية وموثوقة في المجال السياسي ومصداقيه في المجال الاقتصادي. والابتعاد عن الأهواء الشخصية أو الآنية أو القوانين التي تنشأ ولا تطبق أو تحترم إلا لترهيب المواطن”.
لاستقطاب الاستثمارات ولبناء علاقات قوية وموثوقة في المجال السياسي ومصداقيه في المجال الاقتصادي والابتعاد عن الأهواء الشخصية أو الآنية أو القوانين التي تنشأ ولا تطبق أو تحترم إلا لترهيب المواطن.
— حمد بن جاسم بن جبر (@hamadjjalthani) April 9, 2021
حمد بن جاسم يقدم حلولاً جذرية
وفي وقت سابق، جدد رئيس وزراء قطر الأسبق الشيخ حمد بن جاسم، تحذيره لدول الخليج بشأن مستقبل النفط. حيث سبق أن صرح في مارس الماضي بأن عصر النفط “بات اليوم في الربع الأخير من حياته”.
وحاول بن جاسم في سلسلة تغريدات جديدة له اليوم رصدتها (وطن) تقديم حلول لهذه الأزمة الكارثية المتوقعة، مقدما اقتراحات. لحكومات دول الخليج.
وفي هذا السياق دون رئيس وزراء قطر الأسبق ما نصه:” استتباعاً للتغريدة السابقة حول مستقبل أسعار النفط باعتباره مصدر. الدخل الرئيس لدول المنطقة، ينبغي أن نطرح فكرة إعادة هيكلة جانب من الأجهزة الحكومية وخصخصة كثير منها بعد دراسة علمية وافية وشاملة.
وأوضح المسؤول القطري السابق أنه “لو قدر لهذه الفكرة أن تطبق وتنفذ تنفيذاً دقيقاً ومهنياً فإنها ستعود بالنفع على المواطن.”
وعلل ذلك بأنها سترفع من مستوى وجودة الخدمات بأداء أفضل وأسرع، وستخفض التكاليف التي تنفقها الحكومات الآن.
كما أنها ـ وبحسب بن جاسم ـ ستخفض كذلك ما يتحمله المواطن من تكاليف.
وستقلص أيضا عدد الوزارات والهيئات التي تزايدت مع تضخم أسعار ومداخيل النفط، يقول حمد بن جاسم.
واختتم رئيس وزراء قطر الأسبق مقترحاته بالقول:”وهكذا فإن هذه الخصخصة ستخفض التكاليف التي تتحملها الدولة. فلا تحتاج. لإضافة رسوم وضرائب جديدة يتحمل المواطن عبئها.”
ويشار إلى أنه في منتصف مارس الماضي، دق رئيس وزراء قطر الأسبق الشيخ حمد بن جاسم، ناقوس الخطر وحذر دول الخليج. من المرحلة المقبلة، مشددا على أن عصر النفط “بات اليوم في الربع الأخير من حياته” حسب وصفه.
وقال حمد بن جاسم في سلسلة تغريدات له بتويتر رصدتها (وطن) وقتها، إنه قد يكون الارتفاع الراهن في أسعار النفط الدورة الأخيرة. أو قبل الأخيرة من الارتفاع ومن ثم ستبدأ الأسعار بالانخفاض تدريجياً.
وتابع محذرا دول الخليج من استمرار اعتماد اقتصادها على أموال النفط فقط:”ذلك أن عصر النفط بات اليوم في الربع الأخير من حياته. في ضوء ما تشهده الأسواق من بدائل طاقة كثيرة للنفط بأسعار منافسة وبنوعية صديقة للبيئة، كما يدعي الغرب”.
وأشار رئيس وزراء قطر الأسبق إلى أن صناديق الاستثمار وتكديس الاحتياطيات المالية، رغم ما له من مزايا جيدة. ربما لن يكون كافيًا لبناء قوة اقتصادية حقيقية وفاعلة في دول مجلس التعاون.
وخاصة فيما يخص ميادين متنوعة مثل الزراعة التكنولوجية المتطورة وصناعة الخدمات الداخلية والسياحة والخدمات المالية. والصناعة البتروكيماوية الدقيقة المتخصصة ” down stream” والتعليم والصحة وتكنولوجيا المعلومات وغيرها. وفق بن جاسم.
هذا وشدد المسؤول القطري البارز على أنه حين تتمكن دول المجلس من تحقيق ذلك، فإن اقتصادها الداخلي سيكون. قادرًا على. الوقوف في وجه تداعيات انخفاض الإيرادات النفطية المرتقب.
وسيؤدي ذلك أيضا ـ وفق حمد بن جاسم ـ إلى أن يكون الصرف على المشاريع ذات الجدوى الاقتصادية أو الاجتماعية. وتجنب طرح مشاريع غير مفيدة بمجرد أنها من هوايات الحاكم أو مبنية على أسس ليست صلبة.
كشفت صحيفة عربية اليوم، الأحد، تفاصيل تحركات تقوم بها مجموعات فلسطينية، من أجل الحصول على تعويضات دولية مقابل إسقاط حق العودة المقدس إلى الأراضي المحتلة عام 1948.
وبحسب ما قالت صحيفة “الشرق الأوسط” عن مصادر خاصة قولها ب”قيام المئات من اللاجئين الفلسطينيين بتفويض مكتب. محاماة لبناني، من خلال تفويض غير قابل للرجوع من أجل القيام بكل الإجراءات القانونية لدى أي قضاء دولي للاستحصال. على تعويضات عن الضرر الحاصل والأملاك المحتلة، وبكل الإجراءات الدبلوماسية الدولية، لتأمين اللجوء الإنساني في أي مكان”.
الفصائل الفلسطينية ترفض هذا التصرف
ومن جانبها اعتبرت الفصائل الفلسطينية أن هذا التصرف هو استهداف للشعب الفلسطيني وحقوقه المشروعة.
وقالت الفصائل خلال بيان لهيئة العمل الوطني الفلسطيني في لبنان، إن هذا الفعل هو ضمن “مشروع يستهدف الشعب الفلسطيني. وحقوقه المشروعة، وأبرزها حق العودة”.
ودعت الفصائل الفلسطينية إلى ملاحقة ومحاسبة كل من يقف خلف هذا المشروع.
ومن ناحيته أعرب عضو هيئة العمل الفلسطيني المشترك مصطفى بللي، الضجة التي رافقت هذا التصرف، والاتهامات التي وجهت. للناشطين القائمين عليه.
واعتبر بللي أن ما يحصل هو “سلوك مسار قانوني للحصول على التعويضات اللازمة من بريطانيا المسؤولة الأولى عن نكبتنا. على أن يتزامن ذلك مع تأمين بلد ثالث نلجأ إليه، نظراً للظروف الصعبة جداً التي نرزح تحتها في لبنان، سواء لعدم إعطائنا حقوقنا المدنية. أو للأحوال الاقتصادية والمعيشية غير المسبوقة”.
100 ألف لاجئ
وأشار إلى وجود قرابة مئة ألف لاجئ متحمسون لهذه الخطوة.
وتابع: “ونحن بصفتنا أعضاء في الهيئة التقينا كثيراً من المسؤولين اللبنانيين، ومن بينهم رئيس “التيار الوطني الحر” جبران باسيل. ورئيس حزب “القوات اللبنانية” سمير جعجع، كما مسؤولين في عدد من السفارات، لمساعدتنا وتسهيل أمورنا لمغادرة لبنان، وقد وعدونا خيراً.”.
وأضاف: “كما من حق كثير من اللبنانيين، أن يطمحوا إلى مغادرة الأراضي اللبنانية في ظل الواقع الراهن، وذلك لا يعني على الإطلاق. التخلي عن حق العودة، وإن كانت اتفاقية “أوسلو” واضحة لجهة أن العودة، في حال تمت، قد تكون متاحة للذين غادروا بعد عام 1967. وليس لمن غادروا عام 1948″.
ولفت عضو هيئة العمل الوطني الفلسطيني المشترك إلى تعرض عديد من أعضاء الهيئة الساكنين في المخيمات لمضايقات عديدة. من قبل الفصائل الفلسطينية.
وتابع: “و خضعنا لتحقيقات أمام أكثر من جهاز أمني لبناني لتبيان حقيقة ما نقوم به… وكانوا كل مرة يتركوننا لحالنا بعدما يتبين لهم أننا. لا نقوم بأي شيء يخالف القوانين لأن كل ما نريده ونسعى إليه هو العيش الكريم في بلد جديد”.
ومن جانبها أكدت حركة فتح على متابعة الموضوع بكل تفاصيله مع الجهات اللبنانية.
وعللت الحركة ذلك لخطورة ما يجري من تحركات على القضية الفلسطينية وحق العودة المقدس.
في تغريدة جديدة له بشأن التطبيع والتبرير للنظام الإماراتي فعلته القبيحة، أثار الأكاديمي الإماراتي الدكتور عبدالخالق عبدالله. مستشار ولي عهد أبو ظبي محمد بن زايد، موجة من الجدل بين المغردين.
وقال عبدالخالق عبدالله في تغريدته التي أثارت الجدل ورصدتها “وطن” مستمرا في التبرير لسياسات محمد بن زايد:. “قد يكون التطبيع ضرورة إستراتيجية لبعض الدول وحتمية سياسية لدول أخرى.”
قد يكون التطبيع ضرورة استراتيجية لبعض الدول وحتمية سياسية لدول أخرى، لكن السير في درب التطبيع ودروب السلام لا يغير حقيقة ان كل شبر من إسرائيل أرض فلسطينية محتلة ومسروقة. pic.twitter.com/vsp7Uv6Mex
— Abdulkhaleq Abdulla (@Abdulkhaleq_UAE) March 7, 2021
وتابع معلنا دعمه للقضية الفلسطينية في تناقض واضح:”لكن السير في درب التطبيع ودروب السلام لا يغير حقيقة. أن كل شبر من إسرائيل أرض فلسطينية محتلة ومسروقة”.
وتفاعل عديد من المغردين والنشطاء مع تغريدة عبدالخالق عبدالله، الذي لم ينفك ينظر للتطبيع بين بلاده والكيان الإسرائيلي، منذ الإعلان عنه في آب/أغسطس الماضي.
وقام المغرد الشهير عبر تويتر “بوغانم” بمعاودة تغريد تغريدة عبدالخالق عبدالله عبر حسابه الشخصي، وعلق عليها ساخرا من تناقضه. بالقول: “مثل الذي يجيز تحليل الخمر وهو مقتنع انه حرام”.
وكتب مغرد آخر: “الإمارات متواطئة مع إيران ومطبعة مع إسرائيل وعدوة للعرب ولكل شريف هذه الخلاصة. وغدا سيظهر عداوتها للسعودية والأيام بيننا”.
الامارات متواطئة مع ايران ومطبعة مع إسرائيل وعدوة للعرب ولكل شريف هذة الخلاصة ، وغدا سيظهر عداوتها للسعودية والايام بيننا
— شركة المحيط للتجارة (@eElkuwTDpel98zt) March 7, 2021
ودون ناشط فاضحا موقف عبدالخالق عبدالله مستشار ابن زايد: “لا وجود لأي ضرورة للتطبيع بين بعض الدول إلا لتعلي العرش من طبعوا سابقا لم يجدوا فائدة أو امتيازات”.
ووقّعت الإمارات وإسرائيل، اتفاق تطبيع العلاقات بينهما في البيت الأبيض، منتصف سبتمبر/أيلول 2020، مقابل رفض فلسطيني.
وفي 24 يناير/ كانون ثان الماضي، أعلنت حكومة الإمارات، المصادقة على فتح سفارة لها في تل أبيب.
وتلا المصادقة إعلان وزارة الخارجية الإسرائيلية افتتاح سفارة لبلادها في أبوظبي، مع وصول القائم بالأعمال إيتان نائيه، إلى العاصمة الإماراتية.
كما قدم محمد آل خاجة أول سفير إماراتي لدى تل أبيب أوراق اعتماده، الاثنين، إلى الرئيس الإسرائيلي رؤوفين ريفلين.
واستقبل الرئيس الإسرائيلي، الاثنين، رسميا أول سفير إماراتي لدى الدولة العبرية بعد اتفاق تطبيع العلاقات التاريخي. الذي وقعه البلدان العام الماضي.
وخاطب ريفلين في مستهل كلمته السفير الإماراتي بالعربية ورحب به قائلا “أهلا وسهلا، سيادة السفير مرحبا بكم في أورشليم، في القدس”.
كما أضاف “الشعب الإسرائيلي فرح ويرحب بك”.
وقال الرئيس الإسرائيلي “ستكون مهمتك هذه الأكثر أهمية، الزعماء يوقعون المعاهدات لكن السلام الحقيقي والدائم تصنعه الشعوب”.
“الاتفاق التاريخي”
من جهته، أكد محمد آل خاجة أن “الاتفاق التاريخي للسلام يعمل على تضافر الجهود لتعزيز الاستقرار والأمن في منطقتنا وسيخلق مسارا أفضل”.
وأضاف “بدأت الدولتان في مواجهة التحديات التي يتعرض لها الأمن الإقليمي والدولي كهدف مشترك”.
وقال “سأعمل بشكل دؤوب على تعزيز الروابط السياسية بين البلدين خدمة لشعبينا وللاستقرار الإقليمي”.
“يوم تاريخي”
وفي وقت سابق، اعتبر وزير الخارجية الإسرائيلي، غابي أشكنازي وصول سفير الإمارات إلى إسرائيل لتسليم أوراق اعتماده. “يوماً تاريخياً إضافياً في الشرق الأوسط. وخطوة كبيرة لتعزيز السلام بين الدول والشعوب”.
كما جاءت أقوال أشكنازي خلال استقباله آل خاجة في مكتبه في القدس المحتلة.
وبارك أشكنازي سفير الإمارات و”أشاد بدورها في قيادة التغيير الذي نجم عن التطبيع في كل الشرق الأوسط”.
وتابع أشكنازي “لدينا فرصة تاريخية لطرح نموذج للسلام الدافئ والشامل بين الدول وبين الشعوب. إن افتتاح إسرائيل سفارة لها في أبو ظبي. وقنصلية في دبي وافتتاح سفارة الإمارات في إسرائيل هو أمر في غاية الحيوية لتعزيز العلاقات الثنائية ودفع عملية السلام”.
كشف وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، ملامح السياسية الأمريكية الجديدة في الشرق الأوسط لإدارة الرئيس جو بايدن.
الأنظمة المستبدة في الشرق الأوسط و بايدن
وأكد الوزير الأمريكي، أن بلاده لن تسعى للإطاحة بالأنظمة المستبدة باسم الديمقراطية. وأن الولايات المتحدة الأمريكية بصدد القيام بتغيير محوري في سياستها الخارجية.
وأشار وزير الخارجية الامريكي إلى أن ذلك يأتي بشكل خاص بالقضايا المتعلقة بالشرق الأوسط ، مشدداً على أن الإدارة الجديدة سوف “تفعل الأشياء بشكل مختلف”.
وذلك في إشارة إلى طريقة تعامل الإدارتين السابقتين لكل من دونالد ترامب وباراك أوباما.
وتسعى إدارة الرئيس الأمريكي الجديد إلى “إعادة أمريكا إلى مكانتها الطبيعية” وهي ريادة العالم، كما صرح بذلك بايدن بعد توليه السلطة مباشرة.
يأتي ذلك عبر “القطيعة” مع عدد من القرارات التي اتخذها ترامب، خاصةً تلك التي تهم الشرق الأوسط، وروسيا والصين. إضافة إلى العلاقات الاقتصادية مع الاتحاد الأوروبي.
أضرت كثيراً بسمعة واشنطن
وقال الوزير الأمريكي، إن واشنطن لن تتدخل بعد الآن في شؤون دول “باسم الديمقراطية”، وأقر بأن هذا الأمر “أعطى لأمريكا سمعة سيئة”، كما أنه ساهم في تردي ثقة الأمريكيين ببلادهم، على حد تعبيره.
وأقر بأن سياسات الإدارات الأمريكية السابقة بالتدخل في العديد من القضايا والبلدان لم تنجح.
وأوضح أن واشنطن “لن تشجع الديمقراطية من خلال التدخلات العسكرية المكلفة أو بمحاولة الإطاحة بالأنظمة. الاستبدادية بالقوة، لقد جربنا هذه التكتيكات في وقت سابق وبحسن النية، لكنها لم تنجح”.
وزير الخارجية الأمريكي أقر في المناسبة نفسها، بأن النظام الديمقراطي الأمريكي ليس مثالياً. بعد أن صرح بأنه “تشوبه كثير من العيوب والقصور”.
لكنه أكد أن بلاده تتوفر على قدرة فريدة من أجل “حل المشكلات التي لا يمكن لأي دولة أن تحلها بمفردها”، عكس بقية دول العالم، على حد تعبيره.
سهام النقد لترامب
وفي السياق، لم يفوت الوزير الأمريكي الفرصة في توجيه سهام النقد كما أنه لم يفوّت المناسبة دون توجيه. سهام النقد إلى إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب.
واعتبر أن تغييب بلاده عن الساحة الدولية تسبب في فوضى، كما أنه أفسح المجال أمام قوى جديدة ضيّقت. على المصالح الأمريكية، في إشارة إلى الصين وروسيا.
بخصوص بكين، اعتبر بلينكن أيضاً أنها القوة الوحيدة التي تستطيع تحدي أمريكا، وقد فعلت ذلك فعلاً في مواجهة ما وصفه بـ”النظام الدولي المستقر والمفتوح”.
واعتبر أن الصين ملأت الأماكن التي انسحبت منها واشنطن.
ملفات حقوق الإنسان في آسيا وقضية خاشقجي
في السياق نفسه، علقت صحيفة “فايننشال تايمز” الأمريكية، على تصريحات بلينكن، قائلةً إن سياسة جون بايدن. الخارجية ترتكز على توجهين رئييسين.
والأول وفق الصحيفة، يتمثل في إخراج أمريكا من “الانعزالية” التي فرضها سلفه دونالد ترامب، الذي رفع شعار “أمريكا أولاً”.
أما الثاني يتجسد في تجنب التدخل بشؤون الدول باسم الديمقراطية، وهو الأمر الذي عرّض واشنطن للعديد من الانتقادات.
في السياق نفسه، حسب ما نقلته الصحيفة الأمريكية، فإن بلينكن تعهد بالدفاع عن حقوق الإنسان في شينجيانغ وهونغ كونغ. محذراً: “إذا لم نفعل ذلك، فستتصرف الصين بإفلاتٍ أكبر من العقاب”.
كما تبنّى بلينكن تقييماً يعود إلى عهد ترامب، بأن وضعية مسلمي الإيغور في منطقة شينجيانغ الصينية يشكل. “إبادة جماعية”.
كما دعا إلى بدل مزيد من الضغوطات، من أجل فرض عقوبات على قادة الانقلاب في ميانمار.
لكن إدارة بايدن تعرضت لانتقادات بشأن فشلها في اتخاذ إجراءات عقابية كافية بغض النظر عن تعهداتها بإعطاء.الأولوية لحقوق الإنسان.
كما رفض بايدن فرض عقوبات على ولي العهد السعودي، محمد بن سلمان، الأسبوع الماضي، بعد نشر تقرير استخباراتي. أمريكي يكشف أن ولي العهد أذن بعملية اعتقال أو قتل صحفيٍّ سعودي في الخارج.
إضافة إلى ذلك، توقَّف بايدن عن رغبته في معاقبة الأوليغارشية الروسية في أعقاب تسميم وسجن. زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني.
